予质证，故本院不予采纳。 本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2006年，河南省柘城县建设委员会给内蒙古国通通讯数网有限责任公司颁发编号 公司的法定代表人，虽系同一人（白某某），但两个单位均系独立的民事诉讼主体，民事权利的内容也有所不同。且涉案弱电管网于2006年开始建设，而 ...

百三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 卫生院申请的重新鉴定申请，尉氏成人中专附属医院不同意。 二审经审理查明，在一审庭审过程中，水坡卫生院在对开封京都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书质证时， ...

和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据庭审查明，虽然原被告双方没有签订买卖合同，但被告王某在不违背自己真实意愿的前提 《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后 ...

并对覃某予以一定的谅解。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《接受刑事案件登记表》证实，2010年12月10日2时许，肖 无生活来源，本院不予支持。诉请的死亡赔偿费20万元，因死亡赔偿金不能作为刑事附带民事诉讼的赔偿依据；诉请的医药费0.3万元，因未能提供相应的证据；诉请的精神 ...

。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人覃某、方某、方某、方某请求判决被告人兰某赔偿其经济损失 接受并对兰某予以一定的谅解。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》证实，2004年4月12日20时许，韦 ...

交纳的押金为40万元。 上述事实有原、被告及第三人的陈某丁和相关证据记录在卷，并经庭审审核、质某、认证，足以认定。 本院认为，原告与第三人所签订的合同是 条第一款、第一百二十八条，第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”王某乙在一审庭审时出示证据符合法律规定。另依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款之规定 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人中铁十八局集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙某芬 ...

未对仲裁主体资格审查的情形”理由不能成立。重新仲裁的裁决书内容本身及仲裁庭的庭审记录等均能显示仲裁庭对双方主体资格审查的事实，且裁决书对新乡一建公司的主体 济源仲裁委员会在本院指定的期限内对案件重新仲裁，本院于2011年3月21日作出（2010）济中民一仲字第X号民事裁定书，裁定终结撤销程序。 本院 ...

万贰仟元正），李某2010年12月20日”。 上述事实，由借条原件、庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为：依法形成的借贷关系受法律保护，在约定 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告李某负担。 如 ...

了阻拦，后又凑钱给原告治疗，其不应承担赔偿责任。 被告常某未提交证据。 经庭审质证，本院对原、被告当庭出示的证据认定如下：一、对原告提交的证据：1、 资料并未侵害被录音人的合法权利，亦未违反法律禁止性规定，符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对该证据的真实性予以确认；3、五被告对证据8、9 ...