及剩余利息经原告催讨，二被告至今未还。2009年8月26日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告胡某某与被告徐某某、方金龙之间的民间借贷关系及 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4900元，由被告徐某某、方金龙负担。 如不服本判决， ...

支付利息，因双方约定有利息，所以应当支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地 银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。而2007年中国人民银行规定的金融机构人民币基准贷款利率中，一年期限 ...

故本院对该主张不予采纳，原审被告韩某甲可另行解决。有息民间借贷中，支付利息为借款人的义务，收取利息为出借人的权利。原审被告韩某甲于2007年2月6日 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费581元，由原审被告韩某甲、韩某乙负担。 如不服本判决 ...

月1日，被告陈某某因经商缺乏资金向原告借款人民币10万元，约定借款按月利率20‰计算利息。2008年6月1日，双方进行结算，被告重新出具《借条》及《欠条》各 》各一份为据。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求被告归还借款本金及约定的利息合法有理，应予支持。被告拒不履行 ...

。 委托代理人王某某。 被告蒋某某。 委托代理人陆某某。 原告唐某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，全州县人民法院于2010年9月2日移送本院受理后，依法组成 本息20万元（其中本金14万元，2006年3月17日至2007年3月16日利息6万元）。其后，原告将50万元的借条退还给被告，被告向原告重新出具 ...

承担连带偿还责任。原告主张借款利息按月利率3%计算，根据最高人民法院关于《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。”据此，原、被告双方有约定利息，应当支付利息。但《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的 ：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” (二)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤， ...

有关规定支付逾期利息。由于本案当事人双方合同约定逾期还款是承担按未还款部分的日千分之三支付违约金，该约定的违约金幅度明显高于最高人民法院关于民间借贷的最高 违反法律规定，合法有效。原审原告李某某主张5870万元借款系由1000万元本金及利息（包括复利）支付，该主张违反法律规定，不予支持。原审被告林某甲 ...

约定的借款利率月息为2.5％,折算为25‰，该约定已超过民间借贷约定利率允许范围,对原、被告约定利率过高的部分，本院不予支持。原告诉请被告支付借款逾期的加倍利息和中介费5000元，因其该项主张缺乏法律依据，本院对原告的该项诉请不予支持。鉴于本案借款人覃韦某因病 ...

。为此，原告王某某要求二被告偿还借款本金x元的请求应予支持，对于原告主张的利息应按照中国人民银行同期流动借款利率的四倍计算。原审依照《中华人民共和国民法通则 中扣除的，应该按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，二被告尚欠原告借款本金实际数额应为x元。民间借贷的利率不能超过中国人民银行规定的银行同期 ...