立案受理了原告韦某诉被告莫某甲、第三人莫某乙民间借贷纠纷一案。依法由审判员梁修宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某、被告莫某甲及其委托代理人 在另一份本金为x元的借据中，约定了利息及利息的起算时间。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但 ...

x。 原告李某某诉被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由审判员谭文先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某 逾期利息。故原告李某某要求被告向某某按月利率9.72‰支付逾期利息没有合同依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 ...

x。 原告邓某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理。依法由审判员张周波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓 按自动撤回上诉处理。 审判员张周波 二0一０年十一月二十二日 书记员李阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者 ...

授权）。 原告卢某某诉被告桂林正文房地产开发有限公司（以下简称正文房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法组成由审判员粟开 有关联性的，亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2009年1月1日原告卢某某作为甲方与被告正文公司作为乙方签订 ...

认为本案争议标的较大，原审适用简易程序审理违法；上诉人一审提供证人证言证明本案系合伙纠纷，原审认定上诉人与被上诉人系民间借贷纠纷不成立；原审以未约定还款期限 能采信。上诉人未提供证明双方系合伙关系的证据，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 二审经审理查明，上诉人程XX与被上诉人付XX系姑表 ...

。 原告袁某某与被告范某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月21立案受理后，依法由审判员包松辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭 的责任。原告请求被告偿还借款x元，于法有据，应予支持，借款利息依照现行法律规定，可按银行同期贷款利率四倍向原告支付，原告请求按月3%利率计算利息的 ...

原告魏某甲诉被告魏某乙、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理，依法由审判员胡坤龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某甲 ，其借款可参照银行同类贷款利率计息。原告诉求二被告偿还借款及银行利息，事实及法律依据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

男，成年。 原告刘某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理。依法由审判员吴生兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某 。被告无异议，予以认定。 本院认为，原告刘某某与被告胡某某间所形成的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系 ...

（略）。 原告俞某诉被告周某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张红军独任审判，于2007年 未按合同约定偿还借款，其财产归原告所有，并且配合原告办理房屋过户手续”，该条款违反了法律的规定，应为无效。但该条款无效，不影响其他部分效力，抵押借贷合同其他 ...