路出xx路约100米处与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交巡警部门事故认定，吴x负事故全部责任。原告伤后至市六人民医院进行治疗，经 交强险理赔范围的部分由被告吴x予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 ...

昆山支公司，住所地江苏省昆山市X路。 负责人陶某某。 原告潘某某诉被告胡某、第三人某财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称某昆山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 交通安全法实施手则》第二十八条第一款第三项规定，认定被告承担该起交通事故的全部责任，原告无责任。之后，双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。 ...

理赔范围或理赔不足部分由被告曹某某给付。 被告曹某某辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议。对原告具体的赔偿请求，认为：护理费1,000元/月要求过高 认定书（简易程序）一份、沪x机动车行驶证、被告安信公司出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、原告顾某某的户籍登记材料复印件一份、上海中医药大学 ...

、住宿费、律师代理费。 三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定其因道路交通事故致右锁骨中段骨折及右小腿毁损伤等，其右下肢损伤并截肢的 责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡某某医疗费（ ...

陈xx、刘xx均未作答辩。 被告xx保险公司上海公司辩称，对事故经过、交警部门的责任认定均无异议，该起事故造成两人受伤，另一伤者的赔偿事宜已经法院判决，被告在一 十七条第一款、第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第一款第（一）项、《 ...

赔偿责任。 被告陆xx辩称，对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的事故认定均无异议。对原告的具体诉请，原告应当就近就医，对其 交强险理赔范围的部分由被告陆xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费 ...

了现金2,000元。 被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对本起事故的事发经过及责任认定均无异议，本案肇事车辆确在本公司投保了交强险，现 强险理赔范围的部分由被告郭xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 ...

律师代理费5,000元。 被告上海xx实业股份有限公司辩称，对本起事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无异议，贾xx系本公司职工，事发时系在 险理赔范围的部分由被告xx公司予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 ...

。 被告某财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议，愿意在强制险范围内依法承担责任。 经审理查明：2009年12月6日16时 2008年12月15日林某向被告某财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2008年12月16日 ...

行驶至大中窑车站处时，撞击非机动车道内行走的原告，致原告受伤。经交警部门事故责任认定：瞿XX驾驶机动车时，不按规定车道行驶，且逆向行驶，负事故全部 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...