线占道，故应承担此次事故的主要直至全部责任。原告虽无证并驾驶无牌车辆，但是是在正常行驶，该违章行为与本次交通事故的发生没有因果关系，原告在 为湘x小轿车在被告中国××湖南分公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期间。原告戴××骑摩托车搭乘黄某文发生交通事故，两人均因此受伤，均属肇事车辆 ...

。 被告固始汽运公司辩称：保险公司在肇事车辆所入的交强险各项限额内先行赔付，超过部分按责任划分有各方承担。 被告联合财险信阳支公司辩称：我公司只能 驾驶的三轮摩托车侧翻，致乘坐人原告张某某受伤的道路交通事故，经固始县公安交警大队固公安认字[2009]第X号认定书认定，被告魏某某负此次事故的主要责任， ...

驾驶豫x号二轮摩托车，与被告杨某某所有的，停放在公路东侧的无号牌三轮汽车发生尾随相撞，造成王某伟经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县 大队道路交通事故认定书认定，王某伟负事故的主要责任，杨某某负事故次要责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告王某甲、李某某、王某乙请求 ...

驾驶的冀x三轮汽车发生相撞事故，致原告柴某某受伤，二轮摩托车损坏。事故经浚县公安局交通管理大队认定，原告柴某某承担事故的主要责任，王某某承担事故的 已赔偿原告柴某某款x元。 本院认为：浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，划分责任公平正确，双方当事人对认定书均无异议，本院予以采信 ...

X镇x＋700M处与相向左转弯行驶的原告贺某某驾驶的两轮摩托车相碰，造成贺某某及摩托车乘坐人赵某某受伤，两车不同程度受损的交通事故，贺某某被送往 已支付给二原告现金x元。 本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告史某某为河南 ...

驾驶的客车追尾相撞后又与原告的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队认定，杜某乙应负此事故的主要责任，薛书军、刘 ，薛书军、刘春节、李某某各负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，适用法律正确，责任划分明确，本院依法予以采信。被告汽运总公司作为 ...

应由保险公司某限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分进行赔偿。 第三人保险公司某阳市分公司某称：本案的交通事故涉及两个受害人，另一受害人裴万里已在另一 副驾驶门时相撞，造成郑某甲及乘坐郑某甲摩托车的裴万里二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经偃师市公安交通警察大队偃公交认字〔2009〕第X号道路交通 ...

一、原告身份证、户口薄，以证明原告及儿子的身份；二、禹州市交警队出具的X号认定书，证明双方发生事故的事实及责任划分；三、禹州市第二人民医院诊断证明、出院 认为，原告牛某某驾驶摩托车与名义车主为被告金运公司、实际车主为被告崔某甲的自卸货车相撞，发生交通事故，经交警部门认定双方负同等责任，原告诉请因事故 ...

致左下肢功能部分丧失，属十级伤残。原告受损摩托车2008年12月31日经固始县价格认证中心《道路交通事故车物损失估价鉴定》确认估损总值为人民币640元 车辆发生交通事故，造成原告人身受损和车辆受损应负赔偿责任，交警部门对此起事故作出的责任认定，经本院审查认为，认定书形式规范、认定事实清楚、责任划分适当 ...

原告全某甲诉称，2009年4月25日原告驾驶摩托车从西坡驶往义门途中，与被告驾驶的陕E-x号三轮汽车相撞，致原告多处受伤，后经司法鉴定有两 ，原告支付鉴定费700元，交通费共应认定为360元。事故发生后，彬县公安局交通警察大队交通事故认定书认定全某甲与常某某负事故的同等责任。 另查明被告常某某的车辆陕 ...