模糊的。请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人光山县水利局辩称，光山县水利局没有实施许可上诉人称的相关采砂业主在何湾砂场采砂的具体行政行为 生产监督管理职责的问题。河道不是公共场所，水利部门没有采取安全措施防止损害的义务。 被上诉人光山县国土资源局辩称，光山县国土资源局不是河道管理主体单位， ...

。诉讼中，原告提供沙坑未抹平的证人证言，没有其他证据相互佐证，更未形成完整的证据链。因而原告诉称被告安全措施不到位的理由不能成立，本院不予采纳。综上 人陈某甲对一审判决不服，向本院提出上诉称，上诉人一审主张被上诉人因其比赛设施安全不到位导致上诉人在跳远比赛过程中受伤，提交了三组证据均符合证据的三性，可 ...

工程的安全事故等负有责任。并且，被告刘某某也应当知道被告蒋某某没有采取相应的片石开采的安全措施，在这种情况下，就应当对原告所受到的损害承担一定的 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

任何责任，本案收集的全部证据证明，被告维修路段没有任何安全警示标志和安全措施，而且没有按法定手续向公安部门申领安全施工证。被上诉人的违法行为是造成李某科 是众所周知的客观事实。庭审时被上诉人对这两个问题并无提出任何异议。对没有异议的事实法院应予认定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 ...

工作的，他让彭某驾了几天，后来管工称可以了，他就聘用了彭某某，当时没有问他是否有驾驶钩机的证件。证人刘某某对被告人彭某某进行了辨认。 4、证人周 依据什么认定驾驶钩机须拥有资格证书并持证上岗不清。2、施工员不随钩机工作，安全措施不到位也是导致事故发生的原因。3、被害人行走靠近钩机也是导致此事故的主要 ...

人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”以及第二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应 的建筑资质和施工许可证而仍然将工程分包给他，并且对工程施工过程中的安全措施没有尽到相应的注意义务，具有双重过错，故其应对被告王某某应负的 ...

演出队参加演出，但辽宁百盛新药特药连锁有限公司未向有关部门申报，也未采取任何安全措施，为青岛国风药业股份有限公司提供了演出场地和电源。青岛国风药业股份有限公司演出队 宣判后，辽宁百盛新药特药连锁有限公司不服，向本院提起上诉称：我公司根本没有与演出队联系来此演出，门前的场地也不是我公司租用和管理，铁某 ...

公民的人身健康权利受法律保护。在公共场所，修缮安装的地下设施，没有设置说明标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任。浴池系公共场所，胡 经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予 ...

我与何某辉的关系是承揽关系而不是雇佣关系，且承揽人何某辉粗忽大意，没有安全意识，有安全帽不戴上，造成树丫打中头部，明显的过错，而我定作人没有过错。 何某辉是雇佣关系。死者何某辉应预知到砍伐树木本身就有一定危险性，却没有作好安全防护措施，主观上也有一定的过错，其应承担次要责任即３０％，（即医疗费１００元 ...

电业局作为该辖区农网改造的具体管理和实施者，在农网改造过程中，本应加强对施工安全的管理和监督，但其疏于管理和监督，致使村委苏锁立等21位村民在施工 条的规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。结合本案认定的事实， ...