人根据无效的《结算协议》被上诉人支付（略）.02元款项，既在逻辑上不通，也没有法律依据。1、一审法院将无效的《结算协议》作为结算依据，明显不当，且不 年3月17日依法注册成立，且具有相应资质。虽上诉人与被上诉人签订的《顺德市建筑室内装修承包合同》时，被上诉人尚未具有相应的主体资格，但在工程完工结算时， ...

提交的授权书，就其内容看，虽有双方进行联营的文字说明，但被告公司并没有提出证实双方已签订了联营协议并已实际履行了联营协议的证据，故被告金穗公司辩称主张与 第三人与被告金穗公司建立房屋转租关系后，对租赁房屋进行的装修。且原告与被告签订的房屋租赁合同被解除是因被告的违约行为造成的，被告既使在取得租赁房屋后 ...

，公司职员。 上诉人福州长城冷气工程开发部(简称长城开发部)因与被上诉人福建雅利达安装装修工程有限公司(简称雅利达公司)，林某丙以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升 故林某丙与雅利达公司所签订的两份合同书名为挂靠承包，实质上是雅利达公司将峰源大酒店装修工程转包给没有资质的林某丙个人施工， ...

。 综上现已查明的事实为： 1．海龙宫酒楼与象山建筑公司所签订的装修合同，从合同的实际履行及收益情况所反映的事实看，海龙宫酒楼既未参与履行 将湖州经贸公司在耀华保龄球城的股份转让给耀华集团公司。但“股份转让协议”的履行没有审计报告等有效证据予以证实。故所谓的“股份转让协议”不足以证实耀华集团公司已实际 ...

陈某并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原，被告签订的装修合同，符合建设工程施工合同的特征，系双方当事人的真实意思表示，且不损害国家，集体 如约完工，已构成违约”的事实认定证据不足，在此基础上判决上诉人承担违约责任没有依据，本院应予纠正。上诉人不同意承担违约金责任的上诉请求，本院予以支持。 对于 ...

，该部分工程的造价为（略）.01元。对该增加工程的完工时间，双方没有约定。 另查明：2000年3月16日，被上诉人技术公司向上诉人凯拉斯公司 三级企业并结合建设部(2001)第X号令的规定，我司是具有从事装饰装修资质的，应当认定双方签订的合同合法有效；2、原审认定上诉人已付工程款数额有误。经被上诉人 ...

，工期从签订合同至2004年8月1日止共4个月，被告验收合格后已一次性结算付给原告工程款18万元，原告另投入14万元园林绿化工程款，但双方没有在绿化合同 湖南诚瑞房地产估价有限公司对包括原告新建的金秋老年公寓在内的十二栋房屋及其内外装修、道路基础设施、花草树木、配套设施设备等资产进行评某的情况下，在 ...

主体资格适格与否。就本案事实而言，被告承揽湘潭某某国际大饭店某KTV装饰装修工程时，所签订的合某均有其工作人员刘某作为公司代表的签名，原告就其 由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任某，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 ...

日签订房屋租赁合同。协议签订后，我依约向王某支付风险金6000元及首笔三个月租金18000元。房屋交付后，我投入近两万元进行装修及广告宣传。当 在案佐证。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

尚博文化传媒有限公司门店策划预付款人民币20万元；同月4日与玉山县吴欣阳装饰部签订了装修合同，于同日支付装修工程预付款18万元；同月5日又与周某兴签订了 ，与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提供的借据及付息凭证、合伙协议与本案没有关联性，不予采信；对诉讼相关费用因被告有异议，原告又无其他证据佐证， ...