管理委员会向法庭出示的目击证人和办案民警的证言以及其它证据真实、合法且能相互印证，能够达到认定韩某因扰乱公共秩序多次被行政拘留，仍不思悔改，又扰乱单位 》；10、第X号《治安管理处罚裁决书》；11、北京市公安局朝阳分局《收缴/追缴物品清单》；12、北京市公安局朝阳分局《被行政拘留人家属通知书》；13、 ...

公安局2011年12月3日作出郏森公（治安队）决字（2011）第X号行政处罚决定，以毁坏林木为由决定对孙某丁行政拘留五日。 原告诉称：2004年10月13 结论书。 第三人提供的证据有：2010年11月4日乡X村的证明。 通过庭审和证据质证，可以认定以下案件的事实：2005年3月15日孙某乙从本村王某 ...

将第三人田某殴打致轻微伤，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留7日，并处罚款500元人民币的某政处罚。 原告不某 撤销该处罚决定。 被告辩称，2011年6月14日早上7点多钟，第三人田某和原告因宅基纠纷发生争吵，原告对第三人实施殴打，将第三人面部打伤，经 ...

壹年整。 原告诉称，一、被告作出的驻劳教字【2011】第X号劳动教养决定书和行政复议决定书认定事实错误。理由：1、认定原告在2011年6月至8月多次在 公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条第二款，对原告作出了驿公（老）决字（2011）第X号行政处罚决定书，即给予原告行政拘留十五天，并处 ...

号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定给予张某乙行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 ，一人打成轻微伤。后被告沁阳市公安局对该刑事案件进行侦查起诉，沁阳市人民法院和焦作市中级人民法院分别作出刑事判决对余小军等人追究了刑事附带民事赔偿责任。 ...

2009年8月12日，原告被罗湖区拘留所执行行政拘留5日完毕。 原告袁某诉称：原告被人打伤，原告就此事多次到市公安局和宝安公安信访办信访，都未获解决。 某殴打第三人全某的事实。原告殴打他人，依法应当受到处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， ...

QLQ本田越野车前挡风玻璃砸烂，刘某的行为已构成故意毁损财物，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定，对刘某给予行政拘留十三日的处罚。2011年7月23日送汤阴县拘留所执行，现已执行完毕。 原告刘某诉称：第三人在我和家人不知情的情况下，强占我的承包荒地施工。 ...

（二）项的规定，给予原告张某乙行政拘留十三日，罚款一千元的行政处罚。 原审法院认为，被告对违反治安管理的行为具有行政处罚权。被告经过调查对原告作出处罚主要证据充分 某丁证言及第三人王某丁住院诊断和伤情鉴定，认定第三人的伤系上诉人用拳头殴打所致，并据此对上诉人作出行政拘留十三日，罚款一千元的行政处罚，该 ...

被限制人身自由的时间已达48小时以上，一审判决和被上诉人的行政处罚决定，都没有将行政处罚前先行限制人身自由的时间折抵行政拘留时间。4，久泽八矿的生产行为是 的陈述及证人证言证实；2、我局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项对廖某行政拘留五日，适用法律准确；3、我局在办理本案时程序 ...

部门单位工作不能正常进行为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予王某某行政拘留五日的处罚。 原告诉称，我于1972年参加 解决参战生活补贴问题未得到批准，数十人一直滞留在平江某委办公室一楼会议室和走廊，来回走动，扰乱了相关部门的正常办公秩序，使县委会办公楼内的部门单位 ...