案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名 等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失”。鉴于被告的行为已构成侵权，故应当承担相应的法律责任。原告诉请被告立即停止侵犯原告驰名商标权的行为，本院 ...

越大，反之则越小，姚某的举证不能证明川国演义大酒店在字号登记时主观上有“搭便车”的嫌疑，其利用“川国演义”商标声誉进行恶意登记的可能性较小。川国 客观上已脱离了一般意义上的使用形式，而更接近于商标的使用形式，容易导致消费者产生混淆和误认，对商标权人利益构成实质性威胁，所以法律方规定将与他人注册商标相同 ...

适当简化的相关规定，也符合行业惯例，但其使用行为客观上容易造成消费者对其服务来源产生混淆和误认，既损害社会公众利益，同时也构成对上海醉美公司商标权的侵害， 宁波具有知名度；关于证据4，对其真实性没有异议，但道歉函并没有法律上的效力，也与商标是否有很高的知名度不存在关联性；关于证据5，对其真实性无异议， ...

和应试者中都有流传。对“ETS”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利 在目的和实际的效果上完全不同，根据中国商标法的有关规定，不应被视为侵犯商标专用权的行为。因此，“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律 ...

光头服务早就有，已不是什么特色，上诉人并未刻意“统一服务员光头头型。5、上诉人曾短期使用“光头”字样的餐巾纸与被上诉人的所谓经营损失之间没有法律上的因果 未在商标局备案的，不得对抗善意第三人”。该规定中的“善意第三人”是指商标使用许可合同当事人以外的与商标权人就涉及该商标进行交易的没有过错的当事人。 ...

广州松本公司注册后，虽然不从事经营活动，但邓某某的这一注册行为，主观上有引起混淆的恶意，有违诚实信用的原则。容奇松本公司作为顺德松本公司的前身 注册企业名称。但顺德松本公司和广州松本公司在行使各自的商标权和企业名称权时，均应当按照法律规定的范围进行使用，不得滥用权利。根据最高人民法院《关于审理商标民事 ...

服务提供者的标志。根据我国商标法规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对其注册商标享有商标专用权，受法律保护。商标权人不仅有权使用自己的注册商标， ，有的产品将“SB及图”覆盖，有的产品没有将“SB及图”覆盖，实惠岛公司主观上有过错，故其销售应知是侵犯商标专用权的商品的行为，侵犯了原告比彻 ...

商品属同一种商品，故应认定为构成侵犯原告注册商标权。 对于销售者的责任承担，我国商标法第五十六条第三款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能 了必要的审查，也能够证明其有合法的进货渠道和药品的提供者。原告没有证据证明被告存在明知是侵权药品仍然销售的行为，故按照法律规定被告不应承担赔偿责任，但应 ...

应试者中都有流传。对“GMAC”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利 在目的和实际效果上完全不同，根据中国商标法的有关规定，不应被视为侵犯商标专用权的行为。因此，“GMAC”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律 ...

和应试者中都有流传。对“ETS”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利 在目的和实际效果上完全不同，根据中国商标法的有关规定，不应被视为侵犯商标专用权的行为。因此，“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律 ...