，张某某仍然拒付。力正公司曾于2007年8月起诉，后因力正公司原因撤诉。要求判令张某某给付货款x.06元，支付逾期付款违约金。 张某某在一审中答辩称 张某某的上诉理由答辩称：双方为代销法律关系，因此并不适用时效的规定，可以随时主张权利。而且双方对帐单上没有约定还款时间，力正公司可以随时向张某某主张欠款 ...

，而且被告及明帝轩酒家、建威物业、明帝餐饮公司没有一家承认拉走了原告的存放物，为此原告撤诉到北京市公安局西城分局月坛派出所报案，2008年8月公安机关 北京洁净时代垃圾无害化处理技术研究院对被告高某的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳 ...

因“委托”及付款事宜发生纠纷，鼎思公司曾于2005年9月诉至一审法院，要求数码视讯公司支付设计费128万元。因数码视讯公司否认《委托书》上的其公司 人民法院对本案没有管辖权的上诉意见，因为管辖权的确定属于案件审理中的程序问题，对于本案的管辖权问题，已经由生效的裁定书确认北京市大兴区人民法院有管辖权。故 ...

支付令。该支付令于2003年8月经本院（2003）青执字第X号民事裁定书以“被执行人的真实姓名为张某乙，该案无法执行，申请人自愿撤回执行申请”为由裁定终结 起诉请求判令被告履行解体协议内容，后撤诉。 被告张某丙对原告陈述均予以认可。 原告与被告张某乙双方对下列事实有争议： 一、关于原告提供的解体协议书 ...

双方协商确定该部循环式安全梯总价178万元，旅游公司以该价款为依据要求劳动大厦赔偿经济损失并非没有依据，故对劳动大厦的该项辩称该院亦不予采信；劳动大厦 信。对于北京市昌平区人民法院作出的（2007）昌民初字第X号裁定书，因旅游公司在该案中主张的法律关系与本案并不相同，故一审判决与该案的审理结果并不矛盾 ...

受诉法院提出撤诉申请。 2003年9月5日，第三人向商标评审委员会提出了注册商标争议裁定申请书。商标评审委员会于2006年3月8日作出第X号裁定书。 在 和向第三人提出高额转让费及赔偿额的要求等方式亦足以证明原告注册争议商标的主观恶意。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，被告作出的 ...

昆明市建筑安装工程有限责任公司混凝土供应站财产损害赔偿案的(2007)五法黑民初字第X号民事裁定书(撤诉)。2007年9月11日昆明市工商局开具发票，载明收到原告查询档案费60元 往上顶高抬升之力，有扛杆“四两拔千斤”之力的能量。而且该房产生的裂缝都是靠近被撞击部位，后半部位没有裂缝。再则与我住房相邻 ...

提出撤诉，张店区人民法院以(2000)张民一初字第X号裁定书，准许了原告的撤诉。本院因此恢复了本案的审理。原告委托代理人司维静，被告齐某某的委托代理人 检察院虽然未对被告提起刑事公诉，但是，原告仍然有权就民事赔偿部分向法院提起民事诉讼，法院应当依据相关的法律规定与证据审查原告的诉讼请求是否成立。本院( ...

某某对李某某的上诉答辩如下：李某某要求郭某某与骏大房产承担连带责任没有事实和法律依据。郭某某与骏大房产虽然有一份合作协议，但是郭某某和骏 三水市人民法院行政裁定书，拟证明郭某某提出的改变房地产权房屋用途的问题，骏大公司已提出行政诉讼，但其已以骏大公司、三水市房地产管理局以及李某某达成共识为由撤诉。 在 ...

也没有裕华花园公司对提出刑事指控有任何承诺。《和解协议》合法有效，并已得到全部的履行，望顺公司要求变更和解协议没有法律依据。(2)销售合同书反映的只能是 日，中山中院作出(2002)中中民初字第X号民事裁定书，因望顺公司与裕华花园公司达成和解协议，准许望顺公司撤诉。 之后，裕华花园公司与望顺公司达成《 ...