单元X层X号16.51平方米，广昌4#X-X-X”。卢某山对该房屋装修后，与卢某甲进住该安置房屋，即沈河区X路X号X室，居住至今。卢某山与卢某甲 法院认定刘某某与卢某乙恶意串通侵害了卢某甲的合法权利并无不当，也是符合法律规定的，上诉人该项上诉请求不能成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

冈市X村信用合作联社与被告邓某某于2008年4月1日签订房屋门面租赁合同，合同约定：租赁时间自2008年4月1日起至2009年3月31日止。 本调解协议，本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员肖丽艳 二00九年六月二十六日 代理书记员 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

被告的交房通知及交房时间编排表后并未提出异议，且依照原、被告双方签订的《鄱阳小区业主临时公约》，缴纳物管费及装修押金等费用是履行合同的表现 相关物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误，被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告 ...

被告的交房通知及交房时间编排表后并未提出异议，且依照原、被告双方签订的《鄱阳小区业主临时公约》，缴纳物管费及装修押金等费用是履行合同的表现 相关物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误，被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...