元，但不能证明该费用的合理性。补充证据4属于原告因客观原因不能自行收集，法院可依其申请调取的证据，该证据与被告庭审中关于9月12日装某地北京延庆发生 日和9月13日出运货物时原告是否存在过错。由于原告将部分委托事项交由第三人完成，根据我国《合同法》第四百条的规定：“原告作为受托人应亲自处理委托事务， ...

任何损害痕迹。因此被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合原告的陈述和被告的答辩，原告与被告之间存在争议焦点如下： 一、原告是否具有诉讼主体资格。 针对此 使用权证书，证明原告养殖的合法性；2、两原告的养殖合伙协议，证明两原告作为合伙人进行本案诉讼的合法性。 被告对以上的证据有异议，认为海域使用权证书是 ...

因房产向法院起诉，法院经审理作出的判决书，但尚有一些必须的文书资料没有提供。被某衡南县房产管理局没有为四原告办理房屋登记和颁发房屋产权证，并非不作为。根据《中华 ，在不能确认四上诉人提供的（1995）南三民初字第X号民事判决是否为发生法律效力的判决的情况下，未依四上诉人的申请为其办理房屋撤销、房屋登记 ...

共同清偿工程款75198.32元及同期贷款利息。 联熹公某辩称，对赵某是否分包某熹公某的工程不知情，也不欠裕通公某的工程款，故请求驳回赵某对联熹公某的诉讼 确认。对证据4，因无其他证据相印证，且与本院调取的结算审核报告相矛盾，故不作为有效证据确认。 赵某对本院调取的证据无异议，称该报告第四项第3条载明 ...

从2008年12月30日起至2010年3月10日，每天计26.68元。故向法院起诉，要求新基一分公司向严某支付违约金，并承担本案诉讼费用。 新基一分公司 7，因与本案争议缺乏关联性，故在本案中不作为有效证据确认。对证据4，因不能证明案件事实，在本案中不作为有效证据确认。 根据当事人陈述及有效证据，本院 ...

回复邮寄送达给原告委托代理人。后原告以被告未履行职责，构成行政不作为为由向我院提起诉讼。 原审法院认为，国家土地管理局1996年3月1日颁布施行的《土地违法 乙、马某丙申请查处原审第三人洛阳国基置业有限公司涉嫌违法占地的举报，是否履行了法定职责。本案中，被上诉人收到上诉人要求查处原审第三人涉嫌违法用地 ...

与被告的夫妻共同财产，被告处分夫妻共同财产，未经第三人同意，其行为无效，要求法院判令原告与被告2011年4月25日签订的协议及被告书写的欠条均无效。 原告 ，亦不能实现其对抗原告主张及其反诉主张的证明目的，故对上述两证据本院不作为定案依据；被告提供的证据3，与其反诉的主张无关联性，本院在本案中对该证据 ...

提供的证据及双方的陈述所证实，对此，本院予以确认。 本案的争议焦点为：被告是否应向原告支付一次性生活困难补助费。自治区X组建XX市社会保险事业局的批复》（桂编 ）项“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不能成立的”的规定，判决如下： 驳回原告周X妃、黄某甲、黄 ...

了义务，但张某在规定的缴纳租金的时间内无故拖欠至今。据此佰亨公司向法院提起诉讼，要求判令张某立即支付拖欠的租金，物业管理费及滞纳金，共计x.69元 约定由这方面的内容，与本案无关。因张某反驳理由成立，故该证在本案中不作为有效证据确认。 本院根据当事人陈述及有效证据，可以确认如下案件事实：2009年9月 ...

了义务，但肖某在规定的缴纳租金的时间内无故拖欠至今。据此佰亨公司向法院提起诉讼，要求判令肖某立即支付拖欠的租金，物业管理费及滞纳金，共计x.69元 约定由这方面的内容，与本案无关。因肖某反驳理由成立，故该证在本案中不作为有效证据确认。 本院根据当事人陈述及有效证据，可以确认如下案件事实：2009年9月 ...