诺成性合同，只要三角洲公司作出了该承诺，便要履行承诺的义务，承担相应的责任，至于三角洲公司与何某某之间是否存在直接代理进出口业务关系并不重要，但原审法院混淆 条之规定，“标的物的所有权自从标的物交付时转移”，我国《海商法》第七十一条之规定，“提单是承运人交付货物的物权凭证”。本案所称的提单，上面载明的 ...

经营，德昌公司定期向八达公司上缴管理费，因德昌公司责任形成经济损失被海事法院裁定承运人违反义务的责任要求八达公司赔偿时，八达公司有权诉请法院将德昌 三)项，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条，《中华人民共和国海商法》第十一条之规定，判决如下： 一、撤销宁波海事法院(2001)甬海商初字第 ...

交通部文件执行。由于被告在货物托运中无任何过错，对江永关轮的沉没被告不负赔偿责任。 经审理查明，1995年1月24日，大连远洋运输公司所属江永关轮在中国 第X号文的规定采取合理措施降低货物对航行安全的危害，承运人应承担次要责任。依照《中华人民共和国海商法》第六十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

铅封和表面状况良好的状况下，将集装箱安全运到目的港的场站，即为履行了承运人的义务。本案的事实证明，原告已履行了其合同义务。三、货物到达目的港后 不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国海商法》第六十六条的规定，判决如下：被告山东省济宁市圣源对外贸易公司于本判决生效 ...

后又被搬出仓库，并且未指定管理对象。本案提单载明运输区段为CY-CY，被告作为承运人，当庭确认货物已在目的港拆箱，其虽声称货物目前仍然在韩国釜山港的保税区仓 ,969.62美元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第五十五条、第七十一条，以及《 ...

安排货物的运输，原、被告之间的海上货物运输合同关系成立并合法有效。原告作为承运人已履行合同义务，有权向作为托运人的被告收取相应的运费。被告作为托运人， 利息实际为逾期付款违约金，依法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第六十九条第一款的规定，判决如下： 被告阳江纺织品进出口集团工贸公司 ...

支付运费的委托。 本审判员认为:本案属海上货物运输合同运费纠纷。海上货物运输合同是承运人收取运费，负责将托运人托运的货物经海路运往目的地的合同。源盛公司分别给 该运输协议与本案无关，其是否有效，本案中不作评议。 依照《中华人民共和国海商法》第六十九条第一款的规定，判决如下: 被告广州保税区源盛国际物流 ...

铅封和表面状况良好的状况下，将集装箱安全运到目的港的场站，即为履行了承运人的义务。本案的事实证明，原告已履行了其合同义务。三、货物到达目的港后 不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国海商法》第六十六条的规定，判决如下： 被告山东省济宁市圣源对外贸易公司于本判决 ...