(简某三面向公司)诉北京开创明天科技有限公司(简某开创明天公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2010年8月5日受理后,依法组成合议庭,于同年9月8 向开创明天公司各发出一封索要侵权行为人网络注册资料的函件,并附有上述的《版权转让合同》证明权利人身份。上述第一封函件有笔误将注册用名表述为“妄言天地”,而 ...
//www.110.com/panli/panli_20865373.html-
了解详情
零时达公司)、被上诉人经典时空科技(北京)有限公司(简称经典时空公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)作出的(2010)海民初字第X 原审法院的庭审笔录在案佐证。 原审法院认为: 三面向公司与刘某华签订版权转让合同,约定刘某其含涉案作品的9部武侠小说作品在中国大陆地区的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_14594942.html-
了解详情
金鸿置业有限公司上海分公司与华盖公司上海分公司签订的《“RF免版税金使用版权”图像使用许可合同》。 证据2:华盖公司上海分公司出具给新金鸿置业有限公司上海分公司 之公司与原告华盖公司进行协商,被告及第三人均同意与原告协商解决双方之间的纠纷,但双方就赔偿数额不能达成一致意见,原告华盖公司遂诉至本院。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_11637501.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京网际盈通科技有限公司(简称网际盈通公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 。甲方转让给乙方的作品名称、原载报刊网站名称、发表日期、字数详见《版权转让合同附表》。共计678千字,转让价金为50元/千字,共计x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_115840.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京网际盈通科技有限公司(简称网际盈通公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 。甲方转让给乙方的作品名称、原载报刊网站名称、发表日期、字数详见《版权转让合同附表》。共计678千字,转让价金为50元/千字,共计x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_115839.html-
了解详情
(略)。 北京一对一管理顾问有限公司(简称一对一公司)、哈尔滨出版社因侵犯著作权纠纷一案,均不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号民事判决, 授予的相关衍生权利、利益均归属一对一公司,该书引进版权合同中的权利及义务均由一对一公司承担及执行。 2004年3月25日,一对一公司及方正出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_115684.html-
了解详情
有限公司(以下简称三面向公司)诉被告全球制造商系统有限公司(以下简称制造商公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告三面向公司 双方当事人对真实性不持异议的刘卫华与三面向公司所签委托汇编与版权转让合同及附表、2004年12月总第179期《销售与市场》、北京市海淀第二 ...
//www.110.com/panli/panli_115446.html-
了解详情
出具《发行权证明书》(证明书编号:x),记载名威公司与原告签订《影片版权合同》,名威公司授权原告在中国大陆地区享有电影《功夫无敌》包括信息网络 本院审理笔录在案佐证,本院予以确认。 本院认为:根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,当事人提供的涉及著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_90875.html-
了解详情
代理费2,000元、差旅费93。6元。 上述事实由原告提供的公证书、版权转让合同、《渠道动力》一书、公证费发票、律师代理费发票、差旅费发票等经庭审 ,本院确认的证据以及庭审笔录等予以证实。 本院认为,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,在作品或者制品上署名 ...
//www.110.com/panli/panli_76947.html-
了解详情
律师代理费2,000元、差旅费93。6元。 上述事实由原告提供的公证书、版权转让合同、《品牌攻略》一书、公证费发票、律师代理费发票、差旅费发票等经 ,本院确认的证据以及庭审笔录等予以证实。 本院认为,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,在作品或者制品上署名 ...
//www.110.com/panli/panli_76946.html-
了解详情