月开始一直不再缴纳，2005年12月开始，被告愿意把水接到供水公司，中享物业公司也承认2005年10月被告补交了所有水电费。2008年3月份被告交水电费， 1、郑州市物价局、郑州市房地产管理局文件规定，共同费用分摊应接受业主的监督，各物业管理服务单位应按月公布共同费用的财务收支状况，否则，业主有权拒缴 ...

时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定。由于协议约定被告交纳物业管理费的时间为每月10日，而原告于2009年7月8日向原审法院 被被上诉人占用围成房屋出租给他人，租金据为己有。被上诉人规章制度不健全，从来不对外公布物业管理费用收支和业主使用公共水电费分摊明细表。正是由于被上诉人没有提供相应的服务并 ...

董事长。 委托代理人车莉丽，北京市释胜律师事务所律师。 原审被告北京上地创业物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区X街国际科技创业园地下室。 法定代表人李某某 与《公司法》相违背。确认股东身份和股东权利的标准为全体股东签字的物业公司章程和股东名册。公司法没有规定未经其他股东的同意将一个股东改变成其他 ...

。 委托代理人马蓉，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京亿方物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区三里河三区甲X号。 法定代表人皇甫 ，双方当事人各持己见。 一审法院查明上述事实的依据有：双方当事人的陈述、《物业服务合同》、交款通知单、函件、回函、房屋产权证、售房协议。 一审法院判决 ...

管理用房的地点，对方使用的房屋原来是自行车库，不属于公摊范围，先行物业公司应该支付供暖费用。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百二十三元，由北京先行物业管理有限责任公司负担（于本判决书生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费 ...

请求判令被告薛某某向原告归还从2004年1月1日至2009年4月30日拖欠的原告物业服务费计3692.8元，滞纳金按银行规定日0.21%。计算为763.48元，诉讼费由被告承担。 被告薛某某辩称，原告的物业管理合同期限早已届满，原被告双方不存在合同关系。即使在原合同履行期内，原告也未尽 ...

X月X日出生，满族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京当代物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区配套公建二层。 法定 业主人身安全亦没有保障；3.只有一部电梯有人值守，节假日时无人值守；4.当代物业公司将小区绿化对外承包给没有相应能力的人员，致使小区绿地大面积坏死；5.小区 ...

的无理行为创造条件。最后，最高人民法院于2009年5月15日颁布了《关于某理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。虽然该解释将于2009年10月1 ；每月费用总计247.49元。2003年10月12日合同期限届满，双方未续签《物业管理委托合同》。2004年1月始至2008年12月止，冯某未支付 ...

公司在2003年1月1日至2008年12月31日期间为中仓小区提供物业管理服务。收费标准为绿化费0.55元/平方米，保洁费36元/户，保安费48元/户 提供证据予以佐证。 一审法院另查二，杨某某向一审法院提交其交纳2000年物业服务费135元收据一张，并辩称在2003年至2007年期间仍应按照135元 ...

辉,北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）北京开盛鼎兴物业管理有限公司，住所地北京市崇文区X街X号。 法定代表人徐某某，董事长。 委托 每平方米11.96元。邵某未缴纳2007年1月至2008年10月的物业管理费x.86元、2007年度和2008年度两个供暖季的供暖费5594.8元 ...