均未见损伤。结合现场地面有大量血泊，尸检时其双眼结膜苍白等征象，其死亡原因为生前遭外界暴力致头面部多处损伤，颅盖骨粉碎性骨折，脑组织挫伤出血，最终致 请求因无法律依据，本院不予支持。综上，根据被告人丁某丙的犯罪事实、犯罪性质和情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第 ...

传唤，刑警大队刘某军队长告之黄某，如立功可减轻其责任。黄某对立功产生重大误解，认为自己让马某甲等盗窃或者与马某甲等共同盗窃再向公安机关报告就是 对法律规定的立功存在重大误解，实施盗窃时，主观上有为立功配合公安机关侦破案件的因素，社会危害性相对较小，其犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实， ...

具有盗窃的主观故意，他在被害人提出退房要求后进入被害人的房间查房时发现了被害人的遗忘物涉案戒指，产生贪念，将该戒指拿走，不想返还，杨某某的行为性质 已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑 ...

上述款项,周某甲大部分用于兑付前期欠款、高额利息、代办费、个人挥霍以及不可能产生利润的生产等,最终导致了31,761,764.21元无法返还。被告人周某乙在负责财务工作 、刘某某等人证实了非法集资的原因、过程、手段等;4.被告人周某甲、周某乙曾在侦查阶段供认过犯罪,其供述的主要情节与上述证据相一致。 ...

某不能成立。故刘某在《售房合同修改协议书》上签字行为属刘某个人的行为，该行为对蜀海公司不产生法律效力。关于《售房合同修改协议书》上付款金额的真实性问题。《 调查的证人李某明、刘某，可以证明上诉人一直在向被上诉人主张权利，但由于一审法庭的原因，致李某明和刘某未能出庭接受质询，也未能向李某明调查，但是另一 ...

终结。 原审判决认定，被告人蔡某X因认为被害人韦兴荣在以往的经济交往中曾对其不友好而产生报复念头，并与不法分子叶桂祥(另案处理)互相密谋诬陷被害人韦兴 在着手实施犯罪时，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，但其手段恶劣，原判根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内予以处罚， ...

的柴火房，但陈某仍不解恨。同年12月12日下午，陈某又产生了敲诈勒索吴某家人钱财，从而进行报复的恶念。于是用钢笔写好一张索要10万元的纸条，并将 实施犯罪，具有犯罪未遂情节，并且在法庭上认罪，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其比照既遂犯减轻处罚更能体现罪刑相当原则。据此，依照 ...

，控辩双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李某乙因家庭琐事对岳母产生不满，并采取极端方式，意欲非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。 主观上无杀人故意，只构成故意伤害罪的意见不能成立，不予采纳。被告人李某乙在犯罪过程中，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯， ...

，向赵某×的家人提出其想与赵某×结婚，被赵某拒绝，张某遂产生报复赵某×家人的念头。同年1月5日上午9时许，张某携带一把砍刀再次来到赵某×家， 其行为已构成故意杀人罪，且罪行极其严重，本应依法严惩，但因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张 ...

千万元，给国家造成特别巨大损失。在主观方面，三被告人应当知道马虎对待自己的工作职责可能发生危害社会某结果，却听之任之，主观上有明显过失。若三被告人中一人能够认真 被告人张某乙、阳某、李某己犯罪行为侵犯了国家税务机关的正常管理活动，均应依法予以惩处。鉴于刘某案重大损失结果的产生属于多因一果，历时较长， ...