和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告李某瀚补缴养老保险和失业保险。 并案被告李某瀚辩称，原被告间存在事实劳动关系， 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告苏某补缴养老保险和失业保险。 并案被告苏某辩称，原、被告间存在事实劳动关系 若干问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

判令：1、确认连某某与交运集团存在劳动关系；2、交运集团为连某某补缴养老保险（1995年10月至今）；3、交运集团为连某某办理并缴纳医疗保险（ 某某原单位已经为连某某建立社保关系并缴纳了1995年10月以前的养老保险金，用人单位未按时足额缴费，应由有关行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理，连某某要求 ...

本院认为，被告梁某某受雇于兴宁市黄槐建筑工程公司工作时受伤，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第四十一条规定“用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当 缴纳。 五、被告梁某某达到退休年令并办理退休手续后，停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇。 六、如遇国家调整伤残津贴，以国家调整后的标准执行。 如果未 ...

和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告宋维欣补缴养老保险和失业保险。 原审被告职介中心辩称，2004年8月5日我单位 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告刘英东补缴养老保险和失业保险。 并案被告刘英东辩称，原被告间存在事实劳动关系， 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告宋某某补缴养老保险和失业保险。 原审被告职介中心辩称，2004年8月5日我单位与 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告刘某甲补缴养老保险和失业保险。 并案被告刘某甲辩称，原被告间存在事实劳动关系， 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

为上诉人足额补缴自１９９５年８月至今的工伤保险、医疗保险、补充医疗保险、养老保险、失业保险、生育保险等社会保险费共计１１７２１９．６５元。四、判令 办法》的规定，社会保险费的征缴是有关行政主管部门的法定行政职责。劳动者认为用人单位没有依法足额为其缴纳社会保险费的，应当通过行政途径解决。行政主管部门可以 ...

12月的基本养老保险。2003年12月，王某甲以个人身份参加了基本医疗保险并已缴费至2006年11月。2006年1月至5月，七化建劳服司单位的平均工资为 1992年3月起即建立不能成立。为劳动者办理社会保险，并按规定缴纳各项社会保险费是用人单位的法定义务。七化建劳服司在与王某甲建立劳动关系后，只为王某 ...