,双方未签订劳动合同。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟劳[1994]X号)文件,制定《计划外用工清退和 劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_261301.html-
了解详情
的大峪中心站任会计,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工办案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_261299.html-
了解详情
城中心站从事烟草收购工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261296.html-
了解详情
下属的王屋中心站工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 ,原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_260646.html-
了解详情
烟草公司下属烟叶仓库工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_260643.html-
了解详情
邵原中心站从事会计工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_260642.html-
了解详情
峪中心站从事烟草检验工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_260640.html-
了解详情
冶中心站从事烟草收购工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_260639.html-
了解详情
前身济源县烟草公司工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_260638.html-
了解详情
冶中心站从事烟草收购工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_260637.html-
了解详情