月6日至6月16日在河南科技大学第一附属医院住院治疗，护理二人。原一审中原告申请伤残鉴定，经原审法院委托鉴定，李某为三级伤残。重审中又申请对后期护理 是不成立的。4、本案在第一次审理期间，李某就申请了伤残鉴定，认定构成三级伤残，依据法律规定伤残鉴定的前提是伤情已经治疗终结，故此，李某就没有再行治疗的 ...

无事实及法律依据，原告承建的X号楼质量存在一些瑕疵但并非严重质量问题，且在保修期内已经维修得到了合理的处理，并没给对方造成损失，请求法院依法驳回被告的 、撤回鉴定申请书各一份，证明被告反诉后，原告提出质量鉴定申请，由于鉴定的主要问题是装饰装修工程的质量，但该工程已交工使用两年多，以超出国家规定的保修 ...

该所作出《重庆市房产面积测算报告书》确认为4728.86m2。在审理中，经泰兴公司申请，并经三方当事人共同选定重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行 《关于委托鉴定的回函》，结论为根据送鉴定资料以及现场了解情况，由于当事人双方领取、支付工程款大部分均为现金往来，我司无法获取充分的鉴定依据， ...

法律保护。 诉讼过程中，为查明事实原审法院委托鉴定机构进行鉴定。鉴定结论明确，原告相应的程序与原告公证购买溢阳公司的产品的相应程序相同，而溢阳公司提交的程序 ，上诉人亦未提出过回避申请。在技术鉴定报告得出不利于上诉人的鉴定结论后，上诉人再主张鉴定程序违法，违反程序规定，没有事实依据。其次，关于本案被控 ...

参股是否允许退股退股后公司给予汇报和奖励⑵法院调解协议书是否履行⑶王某某对公司改制作出的贡献，对其奖励资金的计算依据为19.8万元；⑷其他股东对王某某的股份买卖 10《股份收购协议书》及证12《承诺书》中唐某益的签名的真实性有异议为由，向本院提出笔迹鉴定的申请，后又于同年12月14日以公司无某营收入， ...

法律、行政法规的强制性规定，该合同、补充协议及会议纪要合法有效，予以认定。工程竣工后，鉴于双方未进行决算，经正岩公司申请，原审法院委托鉴定单位进行鉴定 法院不予支持。天鹰公司反诉要求正岩公司支付名誉损失30万元，该请求无法律依据，原审法院不予支持。天鹰公司反诉第二项请求，请求正岩公司支付逾期的违约金 ...

的因果关系，承担举证责任。鉴于涉案房屋在法院委托鉴定期间已不存在，鉴定机构未能依据涉案房屋灭失前由公证处证据保全的涉案房屋现状图，对房屋出现裂缝的 法院难以支持，一审判决并无不当。同时，一审法院依当事人的书面申请，已委托相关部门进行鉴定，在对外委托鉴定期间，涉案房屋因睢宁县人民政府责成有关部门实施强制 ...

。 侯某芳上诉称：原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对上诉人的伤残程度进行鉴定，上诉人对鉴定为十级伤残不服并向原审法院申请重新鉴定，但原审法院对 资格的行政许可，侯某芳要求按照每天30元计算误工费以及按照每天50元计算护理费依据不足，侯某芳此项上诉理由不能成立，本院参照新乡市护工平均劳动报酬每月800 ...

、交通费、伤残补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用。起诉后，姬某某申请该院对其伤情是否构成伤残及等级和住院期间(包括第二次手术)所需陪护人数，出院 公司，当时上诉人未提出异议，所以这次也未列保险公司。4、鉴定结论是有资质的鉴定机构作出的，是经一审法院委托作出的，应当依法认定。两个鉴定机构文书 ...

需的样本，故一冶厦门公司申请重新委托鉴定不予支持。一冶厦门公司关于刘某某提交的保证金x元已经仲裁处理且已领回款项的主张缺乏依据。厦门市思明区人民法院于2006 厦门公司支付刘某某x元本息，厦门中院二审判决维持原判。2006年8月思明区法院将一冶厦门公司账上x元扣划至刘某某银行卡上。2006年12月，刘 ...