人或限制民事行为能力人，再指定黎某江为法定代理人(监护人)，黎某江才能提起诉讼。六、由于黎某某已经申请了工伤认定，且此申请已获劳动部门认可，由此产生以下的 法人或者其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，麦某某事故发生时系兆坚公司的员工，在事故发生时正在执行 ...

威胁，二审期间更改证言，但未提供相应的证据佐证。 本院认为，于某乙系于某甲监护人，在工作时将于某甲带至工作现场，至于某甲被电击伤，此次事故系因于 机运公司汽车运输队并入首钢气运公司后，应由首钢气运公司、首钢总公司共同承担原首钢机运公司的赔偿责任。于某乙在1991年初找首钢机运公司要求赔偿于某甲的损失， ...

依据。一审法院认为学校只需承担20%的责任没有事实依据。二、一审法院认定的证据不足。根据我国侵权责任法第6条规定，韦某源在学校住宿，脱离监护人的监护而死亡的， 。 当事人争议的焦点是：1、韦某源的死亡原因是什么2、韦某源死亡的民事责任应如何分担3、韦某源的死亡赔偿金应按城镇X村居民的标准计算上诉人韦某 ...

张某乙向一审法院诉称：2009年1月19日11时20分，冉某丙在无监护人管理的情况下到丰都县X镇预制厂附近的公路边玩耍时，与其雇请的田XX驾驶从 丙受伤，对于冉某丙的人身损害理应先由某某财保涪陵支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其超出部分根据行为人的过错比例进行分担。在交强险限额范围内的费用，张 ...

并未有效劝阻，申某自己和女儿吴×也未带安全帽，且申某作为监护人，明显未尽到对女儿的监护责任，因此原告申某的过错对本次事故的损害后果的发生及扩大有 关系，公安机关的事故认定书虽认定申某和吴×不承担事故责任，但不影响其承担民事赔偿责任，故此应相应减轻被告的民事赔偿责任，结合本案情况，被告中×公司在交强险 ...

700元；2011年10月27日，常德市司法鉴定中心受本院的委托对原告的智商是否受损及受损程度出具如下鉴定意见：被鉴定人沈某甲因头部外伤（狗咬伤） 晨 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不 ...

个月，不满18岁，尚在小学读书，属于限制行为能力人，其财产可由其法定监护人被告张某乙保管使用。对于剩余的x元，庭审中原、被告认可在交通事故赔偿调解中 条二款公民法人由于过错侵害国家的、集体某财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十七条一款侵占国家的、集体某财产或者他人财产的，应当返还 ...

，造成两原告受伤的事实。 本案的争议焦点是：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担，原、被告是否属于义务帮工关系；2、原告主张的损失范围、数某、 故被告承担二原告合理损失80%的民事赔偿责任，马某剩余20%的责任自行承担，白某剩余20%的责任由其监护人承担。被告称本案为义务帮工关系，二原告的损失应 ...

以下简称“仙居一中”）健康权纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人财险 日止。在保单的备注栏中注明有：“1、在校园内或学校组织校外活动承担保险责任；2、每人每年累计最高赔付30万”等字样。仙居一中自2010年11月 ...

xx，现刑事部分已上诉到中级法院，请求法院中止本案审理，待中级法院确定被告余xx是否殴打二原告之子后再开庭审理。其次，刑事案件开庭后，被告余xx之父与 .83元（x.09元×35%），鉴于被告郎xx、付xx系未成年人，应由其监护人承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十 ...