决定依据的相关材料。1、法律依据为《土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》等相关规定、豫政〔1981〕X号文件；2、事实 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长茹重岩 审判员李冲 审判员任黎 二○○九 ...

30日的勘测报告书；8、原告要求赔偿损失的清单一份。原告方提交的法律依据有：1、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条；2、《中华人民共和国 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长吴玉华 审判员常淑红 审判员何剑 ...

所致。1995年3月11日原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权若干规定》第五十六条规定“土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致，但实地面积 ，由偃师市人民政府承担。 二审判决后，黄某甲不服，以二审判决认定事实不清和遗漏争议焦点等为由提起申诉，要求再审公平公正地作出处理。 经再审查明，一、 ...

国家土地管理局1995年3月11颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条“因国家建设征用土地，农民集体建制被撤销或其人口全部转为非农业人口，其未经 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元由上诉人张某甲 ...

的程序是否合法；三是关于光坡供销社及港坡分店的企业性质；四是颁证土地面积的确定是否有事实依据。 关于土地所有权和使用权的归属问题。从庭审调查的情况 和第３目，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初 ...

管理办法》第八、十一、十三、五十一条和国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条的规定，决定：一、现争议地“边赤塘”70.4亩 地曾由我村移交给林场。并且，被告适用法律错误，至今不存在《中华人民共和国土地管理办法》，请求撤销湛府函(1999)X号处理决定，诉讼费由被告负担。 原告向法庭 ...

一村委会辩称，1、涉案土地权属、界线明确、清楚，根本不存在争议，上诉人对我方的侵权事实存在，毋庸置疑。上诉人在我村土地权属范围内强行垫房台，原审判令 的土地上垫房台，显然构成侵权，应当返还。上诉人主张按照《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》之规定：村民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用的本 ...

30日的勘测报告书；8、原告要求赔偿损失的清单一份。原告方提交的法律依据有：1、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条；2、《中华人民共和国 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长吴玉华 审判员常淑红 审判员何剑 ...

。 被告安吉县：人民政府。 法定代表人：钱某，县长。 委托代理人：叶某某，该县土地管理局干部。 委托代理人：陈某，浙江竹林律师事务所律师。 第三人：杭垓 ，行政决定书根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条以及国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款第二项的规定，作出：梅村村 ...

牛某不服，提起行政诉讼，请求法院撤销被告于2011年5月13日作出的不予受理书面答复。 原审认为：《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条第一款 完全正确，一审判决公平、公正。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：上诉人牛某向被上诉人巩义市人民政府提出确认土地权属申请 ...