没有音讯。2009年4月9日原告起诉至法院要求与被告离婚。 上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证实。 本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后时常为 年9月被告外出至今没有音讯，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚，应予准予。由于被告下落不明，婚生小孩宜由原告抚养，原告自愿不要被告支付 ...

凌金贵、关兵的证人证言，（2007）隆法民一初字第X号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，上诉人欧阳金熔与被上诉人贺 金熔与贺某某就因为经济问题发生尖锐矛盾，导致夫妻分居，尔后贺某某向原审法院起诉离婚，未获准许后，夫妻感情并未得到改善，相互之间互不履行夫妻义务，且欧阳金熔长期 ...

4580元，原告对自己彩礼款花销的主张未提供充分证据证明。无存款。家庭外债欠陈林2000元，欠孙某英2000元，欠孙某祥500元。原告再次起诉，要求与被告离婚。原告不同意抚养子女，同意每年给付子女抚养费300元，同时要求分割家庭财产。被告不同意离婚。如离婚，被告同意 ...

经常口角吵架，没有共同语言，原告认为夫妻感情破裂，无和好可能，故起诉要求与被告离婚；婚生男孩随被告生活，子女抚育费由法院判决；共同财产依法分割。 被告辩称 主张离婚，除当庭陈述外，未提供相关证据佐证。不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

原告与我儿子的对话内容。而这些对话内容恰恰是证明我们夫妻感情没有破裂的铁定证据。综上，请求二审法院驳回原审原告虎某的诉讼请求。 被上诉人虎某答辩称：我与上诉人没有感情基础，感情早已破裂。1998年经湛河区法院审理判决我们离婚，后来为了可怜的孩子又复婚，2004年我们就又开始了分居生活直至今日。两 ...

、分割财产的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告所称的外债，被告否认，原告无证据证明，本院对此不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》“凡属下列情形之一的视为 及时出售损失几千元。经查，上诉人刘某某在一、二审中未提供相关证据证明被上诉人对猪仔全部死亡有侵害事实及因果关系，且猪仔死亡处于二人婚姻存续 ...

生活不闻不问，原告靠摆地摊维持母女生活。被告好逸恶劳，对家庭无责任心。现要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费300元，原告自愿放弃夫妻共同 台、小天鹅牌冰柜一台。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽系自由恋爱而结合，婚姻基础 ...

第二天被告一走了之不见人影。原告没有办法，只好又向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并要求抚养女儿，不要被告承担抚养费。 被告邓某某未答辩。 经审理查明， 天被告不辞而别。原告再次起诉离婚。 双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。 上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记查档证明等证据证实。 本院认为，原、 ...

人民共和国房屋所有权证复印件1份、本院的民事裁定书复印件1份及原告的当庭陈某等证据予以证实。 本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，由于婚前双方接触时间较短 ，经常因家庭琐事发生争吵。特别是原告于2008年6月30日起诉至本院要求离婚，原告撤诉后双方的夫妻感情仍没有得到改善，应认定夫妻感情确已破裂，经 ...