地的人民法院管辖。而本案被告范某的住所地在洛阳市西工区。因此，该案发生的纠纷，应由被告所在地人民法院管辖。至此，本院对该案不享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送洛阳市西工区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向 ...

”属典型的因不动产纠纷形成的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖，原审裁定错误。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因 无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

住所地在文峰区，本案应由文峰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十八条的规定，裁定如下： 被告邱某对管辖权提出的异议成立，本案移送文峰区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

五条的规定，原审法院对该案具有管辖权。被告提出的管辖异议理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回了被告 ，故上诉人张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司请求本院撤销一审裁定，依法将本案移送有管辖权的张家港市人民法院审理。 本院经审查认为，双方当事人签订的《买卖合同》第 ...

卫滨区人民法院作出（2006）卫滨民二初字第218-X号民事裁定书，裁定案件移送我院管辖。锦绣公司不服裁定提起上诉，新乡市中级人民法院于2007年5月14 认为，公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全 ...

被列为本案的第一被告，而洛阳市邮政局住所地位于洛阳市西工区，因此该案应移送至洛阳市西工区人民法院管辖。 经审查，该案中，被告刘某某在洛阳市老城区青年宫左安街X 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告洛阳市邮政局对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

暄锦公司买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：鸿鑫源公司与暄锦公司之间买卖合同主体只有 合同的约束，河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。 本院经审查认为：2008年11月3日，鸿鑫源公司与暄 ...

区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十八条的规定，裁定如下： 被告安阳市工商业联合会对管辖权提出的异议成立，本案移送安阳市殷都区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 ...

，总经理。 上诉人湖南天王食品有限公司不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出(2009)芙民初字第1362-X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案的合同签署地在浏阳市,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送湖南省浏阳市人民法院处理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《 ...

X日出生,汉族,住（略）。 上诉人易某某不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出(2009)芙民初字第X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案的合同履行地在江苏省常州市,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送江苏省常州市人民法院处理。原告的主体资格不适格,应当驳回原告吴某某的起诉。原审裁定适用法律 ...