品。第二,我们的产品会附上专利证书,没有附上这张专利证书的它就是仿冒品。第三,第二代舒亦康人体拉伸运动器,增加了二项新的功能,一个是 虚假广告引发的不正当竞争侵权行为承担连带责任。被告重庆电视台经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼,不影响本院在查清事实的基础上依法作出缺席裁判。 原告双岛公司要求二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html-
了解详情
于2001年10月3日获得授权,专利号为ZL(略).4,后该专利的专利权人变更为两原告。2003年7月,原告发现被告江门申强塑料机械有限公司(以下称第二被告 被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对之缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、第二款,《 ...
//www.110.com/panli/panli_29670.html-
了解详情
委托代理人史玉生、上诉人杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店的委托代理人史玉生和徐某、被上诉人谢某的委托代理人王水根、史红江到庭参加诉讼。本院于2001年7月 份证据公证书,证明热饮料的温度。被上诉人提出异议,认为与本案无关。合议庭认为,第三份证据、第四份证据从书证形式上看,具有真实性,但是与本案所要证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_19271.html-
了解详情
昕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告自1992年起即开始使用“远大”字号和“远大”商标,至今已持续使用13年。原告分别在第11 被科学技术部等六部委授予“国家重点新产品”证书;2002年4月被北京大学企业管理案例研究中心、经济观察报评为“2001年中国最受尊敬企业”;2003年9月被 ...
//www.110.com/panli/panli_13111.html-
了解详情
本案。上诉人屠某及其委托代理人杨金柱、夏军梅,上诉人中华网公司的委托代理人樊怀礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:2000年3月15日 在没有足够资金投入的情况下,该计划书也不具有可操作性,且在业已发生的著作权侵权案例中,赔偿数额均有限,长沙中院确定的赔偿损失数额显属过高,损害了中华网 ...
//www.110.com/panli/panli_10633.html-
了解详情
上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人卢某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...
//www.110.com/panli/panli_48801694.html-
了解详情
陈某某、胡某的委托代理人定某甲、岳阳市一医院委托代理人薛冬定、徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2008年4月28日一审原告定某甲、定某乙、陈某某 相应的责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_31936587.html-
了解详情
进行了审理,上诉人广州电梯公司及原审被告长沙电梯分公司的共同委托代理人黄某韵、胡某,被上诉人千金药业公司的委托代理人罗某、余某某到庭参加诉讼。本案现已审理 在出厂销售前肯定也有相关合格证,但还是因为存在质量问题而召回。大量的现实案例说明,合格证不是产品存在质量问题的免责牌。而且株洲市特种设备检验检测所 ...
//www.110.com/panli/panli_12450078.html-
了解详情
审理。原告周××及其委托代理人周×旗、被告中国××××保险股份有限公司望城支公司委托代理人向×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年11月5日,原告在被告处 无证驾驶不是保险公司免赔的理由;对第4、5份证据的关联性有异议,认为该2份证据只是理论和案例,不能作为证据使用。 上述证据,经 ...
//www.110.com/panli/panli_12018640.html-
了解详情
年11月23日受理后,依法组成由法官杜卫红担任审判长,法官魏应杰、李文成参加的合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 张某某在一审中起诉称:北京市西城区大和 在出资范围内承担责任;第三,张某某所主张的债权是其与孔今娟的共同财产,未经共有人授权不能擅自主张权利。故周某某不同意张某某的诉讼请求。 杨某在 ...
//www.110.com/panli/panli_284972.html-
了解详情