，原告冯某某及委托代理人郭占稳，被告委托代理人孙建运到庭参加诉讼，第三人张某某参加了第一次庭审，第二次庭审经本院传唤未到庭参加诉讼。 原告冯 的证据依据应当认定该具体行政行为无证据依据，原告依据协议主张房屋所有权请求撤销被告为第三人张某某颁发的房屋所有权证的诉讼请求应予支持，故依据《中华人民共和国行政 ...

王宽超、被上诉人许昌市人力资源和社会保障局的委托代理人张某某、陈拓业、第三人的委托代理人周群到庭参加了诉讼。 本院认为，一审裁定认定事实不清。根据《 条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2010）禹行初字第X号行政裁定； 二、发回禹州市人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长：刘 ...

丁，男，39岁，汉族。 原审原告王某甲诉原审被告禹州市X乡规划建设局、第三人刘某丙房屋行政登记一案，已经禹州市人民法院于2010年6月28日作出（ 第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2010）禹行初字第X号行政判决； 二、发回禹州市人民法院重审。 审判长李延波 代理审判员李兵 代理 ...

请求判决督促生效行政判决确定的义务，该请求无法律依据，本院不予支持。另请求撤销本案争议之抵押登记，因该抵押登记设定时，与上诉人马某某并不存在事实及 利害关系，上诉人马某某依据事后取得的有可能实现的财产权益提起行政诉讼，主张撤销事前一审第三人之间设定的抵押登记与法无据，人民法院依法予以驳回是正确的。故 ...

邹某乙、封丘县元亨混凝土有限公司、王某某、闫某某、范某某及原审第三人封丘县X镇X村委会土地承包合同纠纷一案，原审经审理作出(2006)封民初字第 错误。综上，一审认定事实错误，确定案由错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定封丘县人民法院依法审理本案。 本院经审理认为：本案双方当事人既未提供 ...

委托代理人李某丙，该村党支部书记。 委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原审第三人师某某，男，1963年6月月10日出生。 原审第三人马 条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省原阳县人民法院（2009）原民再初字第X号民事判决； 二、发回河南省原阳县人民法院重审。 上诉人李某 ...

颁发的国有土地使用证，属于合法使用，并且已进行了整体开发利用。故原审法院对于上诉人高某某、谢某某主张的由原审被告延津县丙安农机汽车配件有限公司、秦某某及原审第三人延津县X乡人民政府停止侵权，恢复其租赁使用权的诉讼请求不予支持并无不当。故对高某某、谢某某要求撤销原判，恢复其使用权的上诉 ...

宅基地使用证是省人民政府下发的，且通过乡X村党员大会决定，具有真实性、合法性。上诉人依法登记的土地使用权应当受到法律保护，任何单位和个人不得侵犯，封丘县人民政府作出封曹 上诉人上诉请求。 原审第三人张某丙、张某丁共同述称，1、上诉人上诉请求不明确，只要求撤销原判，如撤销原判则县政府复议决定应当生效；2 ...

法律不当，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人鳄鱼公司述称： 隆宾馆（商场）、河南正弘国际品牌销售有限公司签订的关于经营x专柜、专卖店三份协议，未涉及复审商标。 2、2003年梦田服装（上海）有限公司与温州市 ...

被告岳某某和被告张某某签订的协议书复印件一份；3、第三人汝阳县公证处关于撤销（2009）汝证民字第X号公证书的决定复印件一份；4、汝阳县人民法院（ 证据不能证明符合法律规定的条件，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告温某某的诉讼请求。 本案受理费100元 ...