专利权，也即侵犯左某某所拥有的（略）.0实用新型专利，要求判令停止侵权并赔偿损失。广州市中级人民法院判定黄某某与广州市白云区裕宝塑料电子厂侵犯左某某的专利权 ，因此，黄某某对左某某实用新型专利的使用权的约定当然不能依据该“协议书”，而诉讼时效的起算同样不能依据该“协议书”，那么，黄某某对左某某专利的的 ...

的专利权，也即侵犯左某某所拥有的（略）.X实用新型专利，要求判令停止侵权并赔偿损失。广州市中级人民法院判定黄某某与广州市白云区裕宝塑料电子厂侵犯左某某的专利权 ，因此，黄某某对左某某实用新型专利的使用权的约定当然不能依据该“协议书”，而诉讼时效的起算同样不能依据该“协议书”，那么，黄某某对左某某专利的 ...

时效问题。广东出版社于2003年7月30日始知道其权利受到侵害，应从此时起算诉讼时效期间。但广东出版社并未漠视其权利，而是积极地向有关部门诉求保护其 发行权不成立。珠海出版社没有侵犯原告的权利，因此与庆达公司不构成共同侵权。 因原告广东出版社对于本案的音乐专辑的授权期限现已届满，故其关于被告庆达公司、 ...

某某房屋受损实属多因果：(1)占用上诉人的地基1．6米，构成先侵权。(2)受损房屋在修建时不符合建筑施工要求，即无地勘资料、无正规设计单位、无正规施工单位 房屋鉴定价格（略）.87元。)该结论经质证后，双方当事人认为该结论有多算、漏算、错计情况并对采样价格等提出异议，分别向眉山地区价格事务所递交了复议 ...

原告有过交易或原告发出过要约的，应予认定。凡是处于寄送货样之类要约邀请而原告又不能证明双方有任何实质性贸易接触的，均不予认定。综上所述，本案原告所主张的柿野 要求，而不再参考合同的约定。因此，何XX、张X认为停止侵权应从何XX离职之日起算的主张不能成立，本院不予支持。但原审法院对此内容的判决与权利人的 ...

区人民检察院书面要求长驰公司赔偿损失，但是被告认为《申请书》是否提交检察院的事实不能确认，且向检察院提出赔偿请求并不能影响民事诉讼时效，即使2003年2月19 属于新证据。2、一审判决对本案诉讼时效的认定有误。诉讼时效的起算，应当从明确侵权对象之后计算。本案的诉讼时效应从重庆市X区法院刑事判决生效之日 ...

民事权利是否可以在派出所的处理下得到保护，故原告起诉的诉讼时效期间应从今年年初算起。据此，本案原告起诉并未超过诉讼时效，被告的辩解意见，本院不予支持。 二 上存在过错，并造成原告经济损失2897.59元的损害后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，应承担赔偿责任，但原告在起因上有一定过错，可 ...

，该案的诉讼时效起算时间应为2001年1月2日，至2002年1月3日后已超过诉讼时效；原告主张按现在的标准计算丧葬费、死亡赔偿金不合理，应当按照事发 七、第二十九条、第三十五条第一、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...

某己成的；（2）证人段某己所陈述的被告说请人算过命不真实，被告说不报警也不真实。 对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。至于该 精神损害，赔偿权利人向某民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者 ...

、南岳支公司与被保险车辆的商业三者保险是一种商业保险合同法律关系，不应在交通事故侵权损害赔偿中一并处理，否则，违反人民法院的“一案一诉”的基本原则，也 单位工作人员差旅费开支规定》在省内12元/人.天，但原告计算4人住院天数多算了一天，实际住院伙食补助费为1020元（85天×12元/人.天）。原告要求 ...