及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,珠江物业公司与卿某某签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应 : 一、被告卿某某在本判决发生法律效之日起3日内向原告广州珠江物业管理有限公司长沙分公司支付2008年12月1日起至2009年7月31日止的物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_26296426.html-
了解详情
人(原审被告)杨某甲 委托代理人杨某乙 被上诉人(原审原告)郑州开元物业管理有限公司,住所地,郑州市X路X号。 法定代表人谢某某,董事长。 委托代理人任彦 平方米0.32元。 原审法院认为,开元物业公司、杨某甲签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示,且不违反我国强制性法律规定,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_25594043.html-
了解详情
但在庭审时辩称:上诉人与被上诉人无任何权利义务关系,被上诉人禹州市森源物业管理有限公司不应承担任何义务。 经审理查明,二审认定基本事实与一审一致。 本院认为, 相关区域内的环境卫生和秩序的活动”,据此,本院认为,车辆管理不属于一般意义上的物业管理服务的范围。故此,上诉人刘某峰要求被上诉人禹州市森源物业 ...
//www.110.com/panli/panli_25263011.html-
了解详情
2008年11月8日,我公司与被告居住的伊川县枫丹白露小区业主委员会(下称小区业委会)签订了物业服务合同,约定物业服务费收取标准为0.32元/月.平方米,由业主或物业使用人,在我公司提供物业管理服务之日起的第一个季度最后一个月月底前缴全年费用。合同签订后,我公司依约提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_25092691.html-
了解详情
2008年11月8日,我公司与被告居住的伊川县枫丹白露小区业主委员会(下称小区业委会)签订了物业服务合同,约定物业服务费收取标准为0.32元/月.平方米,由业主或物业使用人,在我公司提供物业管理服务之日起的第一个季度最后一个月月底前缴全年费用。合同签订后,我公司依约提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_25092541.html-
了解详情
。 上述事实,有物业公司提供的商品房买卖合同、入住手续进程确认单、前期物业管理合同、无锡市物价局备案回复表、瑞城花园业主临时规约及当事人陈述在卷佐证。 住户并不符合减免条件,故对于此项上诉意见,本院不予支持。 关于物业公司的物业管理服务质量是否达标的问题,本院认为,根据民事诉讼证据的认定规则,当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_25020796.html-
了解详情
于某月10日前按建筑面积每平方米0.40元/月的标准向原告交纳物业管理服务费用。2005年11月10日,柳州市物价局对原告“关于某新申请天富华 本院认为,被上诉人提供的证据与本案其他有效证据相互印证,证明了被上诉人提供了物业服务,本院予以采纳。 本院认为:民事活动应当遵循诚实信用原则。上诉人于某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_24902749.html-
了解详情
、残疾赔偿金、精神损害抚慰金,共计x.55元。二、被告郑州润田物业管理有限公司于本判决书生效后十日内赔偿给原告刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、 进行定期或不定期检查和监督(其中包括对物业用房的检查和监督)及其在物业管理服务方案的审定中存在过错,一审判决中国银行河南分行承担本案10%的赔偿责任并无 ...
//www.110.com/panli/panli_24053154.html-
了解详情
任审判。本案于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告上海青浦某物业管理有限公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不 合法有效,对原、被告均具有法律约束力。原告依据合同对被告所在小区进行了物业管理服务,被告理应按约向原告支付相应的物业管理费和公灯费(2008年5月后 ...
//www.110.com/panli/panli_23599328.html-
了解详情
某区国际华城业主大会委托,自2007年10月起对国际华城小区进行物业管理。根据业主大会决议,私人住户按每月每平方米人民币3.5元收取物业管理费。2007年 服务合同》,约定后者委托原告对上海市X路X号上海国际华城进行物业管理服务;原告根据约定,按建筑面积向业主收取物业服务费,私人住户每平方米每月3.5 ...
//www.110.com/panli/panli_23591651.html-
了解详情