：2008年元月9日，被告向原告借款x元并出具《借条》给原告，《借条》约定：今借到邓某某人民币x元整，此借款于2008年4月底还清。如不按时归还 被告陆某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃上述权利，应承担相应的法律后果。原、被告之间的民间借贷合同系双方在公平、自愿基础上形成的民事法律 ...

谭某丙、谭某乙、谭某发、曾某燕； （2）2009年8月15日的还款协议，拟证明约定利率及还款期限； （3）2010年2月25日的还款计划，拟 刘某支付2600元诉讼费。被告曾某某系谭某甲妻子。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，从现已查明的本案事实来看，被告谭某甲先是向原告刘某出具一份借款协议，然后 ...

适当高于生活性借贷利率....”本案中，杨某某向张某某写有借条，证明其与原告之间的民间借贷关系存在。现原告张某某请求返还本金2000元及约定的利息，本院 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长何德金 审判员孟庆东 审判员王卫东 ...

认可，本院予以确认。该笔借款实际由被告张锦洲使用，被告张锦洲应当按照约定的借款期限和利率支付借款本息，原告李某甲请求还款，本院予以支持。但张锦洲现已死亡， 但最终争议是李某甲与张锦洲、苍台园艺场之间的民间借贷纠纷，原审根据争议的主要法律关系的性质，确定案由为民间借贷纠纷正确；为追要借款，张青松、李某甲 ...

约定月息7厘、10万元约定利息1分，上述欠款被告已偿还6.9万元本金，尚欠23.1万元及利息托欠至今。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告 转本金，被告未提供证据证明，不予认定；经审核双方约定的利率不超出有关法律的规定，故原告要求被告按约定利率随本付息的主张，应予支持。其中利息1分的约定， ...

目的，双方已形成事实上的民间借贷法律关系，且该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。依据双方协议约定，原告于2010年3 生效之日起十日内，被告郑州东谊汽车货运服务有限公司归还原告曹某借款本金x元，并按同期银行贷款利率的四倍从2009年3月7日起支付x元的借款 ...

借贷合同法律关系，自原告向被告提供借款时起双方之间的民间借贷合同生效，并对双方产生约束力，被告应当依照合同的约定履行还款义务，现原告在多次催要未果后请求 造成了损失，原告请求被告从起诉之日开始支付借款利息理由正当，依法应予支持，利率应以人民银行同期同类贷款利息结算方法计算为宜。被告张某某经传票传唤，无 ...

向原告借款事实清楚、证据充分，且不违反法律规定，应认定为有效的民间借贷关系。双方虽然没约定还款期限，但经原告催要，被告没有归还，违反诚实信用原则，依法应承担 ，判决如下： 被告凌某某、刘某某归还原告杨某某借款人民币x元及利息（利息按约定利率月息1.5%自2008年2月25日起计算至实际付清之日止），于 ...

、被告的借贷中，双方的民间借贷行为未违反国家法律、法规的规定，其债权债务关系合法有效，受法律保护，被告彭某应按约定的期限向原告潘某某返还借款；原、 条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的...

向原告借款事实清楚、证据充分，且不违反法律规定，应认定为有效的民间借贷关系。双方虽然没约定还款期限，但经原告催要，被告没有归还，违反诚实信用原则，依法应承担 ，判决如下： 被告凌某某、刘某某归还原告杨某某借款人民币x元及利息（利息按约定利率月息1.5%自2008年2月25日起计算至实际付清之日止），于 ...