X号民事判决书。该判决宣判后，张某、程某不服上诉至本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。 原再审判决认定，虽然本案中原、 南物业发展有限公司”其注册资本含有国有划拨土地，按照相关规定，行政划拨土地未经县级以上人民政府批准，不得擅自出租、转让、抵押，因此，“璧山县璧南物业发展有限公司” ...

的具体安置。国务院X号令规定“移民安置工作实行政府领导”，“县为基础”，“由县级以上地方人民政府负责移民安置规划的组织实施”；房屋被拆除的，“按照其原规模、 履行职责之实，原告起诉无事实依据和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 被告在法定期限内提交并经庭审质证的证据有： 1、国土资函[2009]X号 ...

四款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案 正确，恳请法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门 ...

第四款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案 ，恳请贵院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门， ...

第四款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案 ，恳请贵院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门， ...

四款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案 正确，恳请法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门 ...

、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市X区X街道办事处均为适格被告。经查，本案原告房屋所在土地为集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第44条、 的，应当先将农用地转为建设用地，履行征地审批手续后由县级以上人民政府予以公告并组织实施。在依法取得有权机关批准的征地手续后，对拒不交出土地的，由县级以上 ...

、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市X区X街道办事处均为适格被告。经查，本案原告房屋所在土地为集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第44条、 的，应当先将农用地转为建设用地，履行征地审批手续后由县级以上人民政府予以公告并组织实施。在依法取得有权机关批准的征地手续后，对拒不交出土地的，由县级以上 ...

、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市X区X街道办事处均为适格被告。经查，本案原告房屋所在土地为集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第44条、 的，应当先将农用地转为建设用地，履行征地审批手续后由县级以上人民政府予以公告并组织实施。在依法取得有权机关批准的征地手续后，对拒不交出土地的，由县级以上 ...

甲对房屋产权证书登记所有权人为被告胡某乙提出某议，双方为此发生争执且经协商未果，原告遂起诉至本院要求判决如前所述。 本院认为，根据《中华人民共和国 条例》第五条规定“划拨土地使用权或者连同地上建筑物和其他附着物依法需要转让的，应当报县级以上人民政府批准，办理土地使用权出某手续，缴纳土地使用权出某金。” ...