照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜某为索取债务，伙同他人非法限制公民人身自由，致一人轻伤，其行为已触犯中华人民共和国刑法，构成非法拘禁罪 公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，且已全部赔偿被害人的经济损失，并退出全部违法所得，依法可从轻处罚。 公诉机关认为被告人认罪态度较 ...

、保险单在卷佐证，经当庭质证，双方当事人在庭审中无异议，可以确认。 关于原告朱某的经济损失部分，经当庭举证、质证，合议庭评议后，确认如下： 1、医疗费。原告朱某 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 乙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 三、被告人张某乙限制减刑。 四、被告人董某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 五、被告人赵 ...

。 被告人高某对起诉书某指控不持异议，且自愿认罪。其辩称愿意赔偿被害人经济损失，但自己被限制自由，待此后给予赔偿。 经审理查明：2011年2月12日凌晨5时 民法通则》第一百一十九条及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯寻衅滋事罪， ...

关系纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理。依法由审判员何波独任审判，适用简易某序，并于2011年8月16日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人易 与原告所生育的儿子彭X。且他仅靠务农为生，没有其他经济来源，不能为儿子彭X的成长提供更好的经济条件。而原告在忠县X区开设了洗脚城，收入不菲， ...

诉讼原告人朱某丙、桂某丁要求二被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费及交通费等经济损失的请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二 敏 审判员龙共明 审判员周孚林 二O一一年五月十五日 代理书记员周勇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服 ...

但汨罗市公安局也可以说是该公司最大股东，它是以投资关系、委任经理、章程条款限制公司行为，是丰胜公司实际控制人，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条 中凭票审核解决，故该上诉理由亦不能成立。汨罗市人民法院重审判决认定的基本事实清楚，适用法律某确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，押金不退；在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，押金不退，造成损失的，乙方还应承担经济赔偿责任。 黄某某于2009年6月15日与兴隆公司签订 虽然超出了其经营范围，但未违反国家限制经营、特许经营及禁止经营的规定，且杨某乙在与庄某签订合同时并不知情。根据《最高人民法院关于适用某干问题的解释(一 ...

产权手续；郭某乙出资7万元，由林州市房地产和建筑市场规范整顿办公室保存用于解决尚某某经济纠纷。庭审中，尚某某陈述及2003年期间亚神公司法人代表石海明调查笔录均 ，但亚神制药厂改制后，机井房已不再使用，经改制后新老总张生有同意才出售的，故应认定与李某某房屋买卖有效。2、原审适用优先给付工程款的司法解释 ...

法定代理人田某某及被告江某到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。 原告江某诉称，原告和被告系同父 无法进入西侧楼房的二楼，因此楼梯亦属通行便利。受房屋结构限制，原告只能在外建造楼梯。但被告数次对原告造楼梯进行恶意干预，原告因此遭受经济损失4,000 ...