某丙等人的证明材料等，上述证据经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为：农村土地承包经营权是公民的合法权利，应受法律的保护。原告史某甲所在村X组规定每三年调整 ，平衡了全组村民利益，该规定已实施多年，维护了全村的和谐与稳定。本案中原告史某甲所承包的土地经多次调整已与其《农村土地承包经营权证》记载的地宗数 ...

的土地上耕种至今，二原告均未提出任何异议，且原告缺乏相应证据证明对争议的土地享有承包经营权，故应驳回二原告诉讼请求。 第三人西何庄村委会未到庭，也未向 。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回二原告栗某甲、栗某乙的诉讼 ...

土地在内的6.86亩土地的承包经营权。1991年，因原告又承包了本村的部分果园，而无力经营太多的承包地，而将其承包的1.93亩土地交由被告进行耕种，村 损失的证据，本院不予支持；被告的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

某甲请求法院确认李某文、李某甲所持有的土地承包合同书中第一轮属李某戊承包的部分无效，返还其土地承包经营权。本院于2008年4月30日作出（2007） 农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条之规定，判决如下： 被告石柱土家族自治县X镇 ...

某甲与被上诉人杞县X乡X村民委员会（以下简称：田程寨村委）、王某戊土地承包经营权纠纷一案，王某甲于2009年3月18日向河南省杞县人民法院起诉，请求：判决 系从村委会处承包的，证据不足，不予认定。因村委会与王某甲之间并不存在直接的土地承包合同关系，故王某甲要求其赔偿损失x元的诉讼请求，无法律依据，不予 ...

现原告要求被告停止代耕，归还原告耕地是合理的，应当予以支持；被告以耕地的承包经营权已转让为由拒绝归还，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告归还《耕地 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币100元，由上诉人林 ...

或确认该合同无效并判令被告刘某丙立即停止侵权，不得阻止原告行使对该土地的承包经营权。 被告原阳县X乡X村民委员会辩称：请依法判决。 被告刘某丙辩称：2009年 行为未经答辩人等11户授权，也未经该11户追认，故对该11户不具有法律效力，综上，就程序上来讲，原告对本案土地已经没有任何权利，本案与原告没有 ...

意见，归纳争议焦点：1、原告要求被告退还四块口粮田2.03亩有无事实根据和法律依据；2、原告要求南水北调所在原告土地赔偿金x.68元有无事实根据和法律 亩。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。1998年土地调整时，原告承包的2.03亩地，经过协商 ...

原告）魏某某，男，生于1948年11月。 上诉人吴某某与被上诉人魏某某为土地承包转让合同纠纷一案，魏某某于2009年12月10日向唐河县人民法院提起诉讼，请求 无争议。现吴某某主张该土地已经转让，魏某某不能收回的理由与土地承包法规定的土地承包经营权转让应经发包方同意，签订书面合同等相背离，现魏某某否认 ...

诉请；其次，上诉人与被上诉人之父赵某贤之间实际上是一种遗赠抚养的法律关系，应依法享有对赵某贤遗留土地的承包经营权。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求 支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人赵某甲负担 ...