某、蒋某在办厂亏损，无力偿还债务的情况下，通过绑架手段勒索他人财物，并残忍地某被害人杀害，其行为均已构成绑架罪，且手段极其恶劣，后果极其严重，社会 罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人丁某犯窝藏赃物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元； 四、被告人郭某、蒋某 ...

为目的，结伙采取暴力手段某架他人，索取钱财，二被告人之行为构成绑架罪，根据在共同犯罪中所起的作用，原审被告人崔某为主犯，原审被告人潘某为从犯，应承担 上诉理由中合理部分予以采纳。对辩护人所提上诉人崔某应认定为有重大立功表现的理由因无事实与法律依据不予支持。上诉人(原审被告人)崔某及辩护人认为原判定其犯 ...

赵某、李某使用暴力、胁迫等方法劫持他人，侵犯了他人的人身权利，二人之行为均已触犯刑律，构成绑架罪。赵某系主犯，应从重处罚，但其主动向其所在 2000元(限判决生效后30日内交纳)。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年2月27日起至2005年2月26日 ...

日，作案时未满18周岁；7、各被告人在案供述。 原判据此判决：一、被告人娄某犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；二、被告人路某犯绑架罪，判处 罪。上诉人娄某、王某属累犯，应从重处罚；原审被告人郭某之行为构成窝藏罪，原判认定的事实清楚，定罪准确，对上诉人和原审被告人均处刑适当。上诉人娄某、路某 ...

足以认定。 本院认为，被告人邓某伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，且在绑架中杀害被害人，其行为已构成绑架罪，应依法严惩。其中，被告人邓某参与绑架 个人全部财产；以抢劫罪判处被告人陈某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长丁成飞 审判员朱道林 代理 ...

某丙的辩护人罗某某关于对被告人邓某丙适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人邓某丙的行为已构成绑架罪，且不属情节较轻，被告人邓某丙虽具有自首情节 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长谢祥昌 审判员周裕蓉 人民陪审员 ...

月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案已办理相关的延期审理手续。南宁市X区人民检察院代理检察员闫宏伟，被告人黄某甲、黄某乙、 暴力手段绑架他人，情节较轻，其三人的行为已构成绑架罪。公诉机关指控的绑架罪罪名成立。三被告人为实施绑架犯罪行为而购买了枪支，即准备枪支作案工具，是为 ...

，其行为又构成绑架罪。被告人贾某一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人贾某犯抢劫罪、绑架罪，及对被告人贾某应当数罪并罚的意见成立，本院 四年，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2025年11月10 ...

抢劫罪、盗窃罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑17年，2009年7月24日刑满释放，因涉嫌绑架犯罪于2010年2月9日经方城县人民检察院批准逮捕，2011年10月21日在 脱险。公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人寇某、韩某的行为构成绑架罪，且系共同犯罪，被告人寇某系主犯、累犯，被告人韩某从犯 ...

。 公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言等某据，认为被告人的行为已构成绑架罪，请求依法判处。 被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实 ，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月11日起至2023年8 ...