的版权代表人，全权代表各出品单位在中国境内行使或者授权第三人行使包括该片的信息网络传播权等著作财产权。中国电影集团公司电影营销策划分公司（以下简称中影集团营销策划 ，不应当承担赔偿责任；3、乐视信息公司没有及时通知天星科技公司停止侵权，其诉讼行为属于恶意获取赔偿，天星科技公司不应当承担任何责任。 乐视 ...

略）。 上诉人北京翰海遨游上网服务有限公司（以下简称瀚海遨游公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第x号民事判决， 》一剧的在线播放服务，侵犯了盛世骄阳公司对该剧享有的独家信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。具体的赔偿数额，将根据涉案电视剧的 ...

秒至2006年4月18日21时28分35秒期间，注册人姓名：安徽省网风网络科技有限责任公司，注册人组织x，注册人地址：辽宁大连长兴电子城B76，注册人电子邮件 思航公司不构成侵权，但第三人思航公司依法应协助王某恢复对案涉域名的管理和运行等权利。 依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件 ...

域名故原告无法注册、使用该域名，从而导致原告商业机会的损失，二是被告的侵权和不正当竞争行为对某告的声誉造成某影响和损害。另外，原告对某主张 、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《关于域名民事纠纷案件的司法解释 ...

X号。 上诉人北京紫禁城影业有限责任公司（简称紫禁城公司）为与被上诉人凌源市信息网络管理中心（简称信息中心）、中共凌源市委办公室（简称市委办）侵犯著作财产权纠纷一 该网页属于第三方所有，就不能认定该网络服务提供者系提供链接服务，其应对该网页或网站上的被控侵权行为承担直接侵权责任。2、被上诉人信息中心是 ...

略）事务所（略）。 原告北京传奇时代影视文化传播有限责任公司诉被告北京搜娱网络科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 搜娱网向公众提供涉案作品的内容的行为，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告称其已经将网站转让给他人经营，但 ...

代理人瞿×，北京市××律师事务所上海分所律师。 原告吴×诉被告中国××股份有限公司确认不侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月23日公开 商标认定。同时，被告作为银行卡联合组织，运营全国统一的银行卡跨行信息交换网络，其银行卡业务已在全国普及并进入储户的日常生活，因此，被告的字号 ...

被告未获原告授权，即在其所属网站www.x.com上在线播放原告拥有独家信息网络传播权的电视剧《XXXX》。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，并 行为未经权利人的授权，对原告依法享有的涉讼电视剧信息网络传播权构成侵犯，因此，原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 关于损失的 ...

某律师事务所律师。 委托代理人王某2，北京市某律师事务所律师。 被告上海某网络科技有限公司。 委托代理人周某，上海某律师事务所律师。 委托代理人王某3， 网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中被告的住所地是上海市X镇X ...

癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管辖权提出异议。迅雷公司认为网络著作权侵权纠纷应由侵权行为地和被告住所地法院管辖，本案迅雷公司和飘移公司住所 人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，本院裁定如下： 被告深圳市迅雷网络技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 如不服本 ...