斯特韦斯特公司又向商标评审委员会提交了卢森保、莫斯科做出裁定复印件及相关翻译件。 2011年9月26日，商标评审委员会作出第X号裁定。 上述事实，有 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被异议商标与引证商标是否构成类似服务上的近似商标的问题 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人在 ...

共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出领土延伸保护的申请，指定使用服务为第35类广告、举办以商业或者广告为目的的展览会和商品交易会、举办 补理由”与“驳回复审再次补充理由”，并提供了WIPO出具的核准原告修改指定服务的证明文件及翻译。 2011年9月5日，商标评审委员会作出被诉决定。 以上 ...

以及2006年中国互联网协会发布的《中国互联网产业调查报告》，百度公司搜索引擎服务在中国搜索引擎行业内2003年度市场占有率为30.7％，2004年度市场占有率为44 款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能 ...

与引证商标完全相同，引证商标具有较强的独创性和知名度，两商标指定使用商品和服务同属于光学产品领域，关联性强，被异议商标的注册和使用容易引起混淆误认， 条第二款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

注册，经续展有效期至2015年2月13日，指定使用某饭馆、酒某、鸡尾酒某服务、快餐店、自助餐馆、咖啡馆、自助食堂、备办宴席、为夜间俱乐部和餐馆备办 代理进出口的商品肯定包括各种食品，因此，被异议商标指定使用某推销(替他人)、进出口代理服务与宝佳某司商标指定使用某第29类、第30类的食品类商品应判定为 ...

对服务来源产生混淆误认。雨果博斯股份有限公司提交的证据大多并非争议商标在指定服务上的使用证据，不能证明争议商标在实际使用中，已能完全避免消费者将其 条第二款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

作出第X号决定。商标评审委员会认为，申请商标指定使用某餐厅、旅馆预定等复审服务与国际注册第x号“x”商标（简称引证商标）核定使用某自助餐馆、快餐馆等服务 误认，应予初审公告。申请商标的汉字部分“全景”，字面含义为全部景色，而其英文翻译不是唯一固定的，而是呈现多种表现方式，如在电影行业，全景被称为x， ...

裁定理由为：被异议商某与北京永安公司引证在先注册的“永安堂”等商某使用商某服务未构成类似。北京永安公司称天津永安公司恶意复制其“永安堂”商某证据不足。商某局 条第二款规定：“就不相同或者不相类似商某申请注册的商某是复制、摹仿或者翻译他人已经某中某注册的驰名商某，误导公众，致使该驰名商某注册人的利益可能 ...

条第二款规定，就不相同或者不相类似的商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的 均存在较大差异，亦缺乏关联，因此，并无充分理由可以认定被异议商标在日间托儿所服务上的注册及使用易造成相关公众的混淆误认，从而损害剑南春公司的利益。 ...

行政管理总局商标局（简称商标局）提出申请注册，指定使用在第35类推销（替他人）服务上，该商标于2001年4月28日获初步审定并公告，初步审定号为x 十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...