的规定，履行了应尽的义务，但时代公司、伟运鹏公司却不能如期履行支付转让合同价款的义务，而且在国宾馆、昊海公司的反复催告下，仍不履行 于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长金莙 代理审判员咸海荣 人民陪审员韩秀敏 二○○八年九月十九日 书记员卫鑫...

）。 委托代理人孙勇，北京市首信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区X街西侧。 负责人郭某某，中国人民 郄某某将保险车辆转让给师贵明的事实业经生效判决确定。郄某某与受害人在申诉期间达成的案外调解协议，不具有法律效力，且不能更改判决已认定 ...

赔款收据及权益转让书；15、翻译费发票；16、公路货物运输保险条款；17、海关进口货物报关单；18、运输行程表；19、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司 无法确定；对x标准经营条款的真实性予以确认。但上述证据不能证明国电博纳公司与乐运公司存在赔偿限额的约定。 本院根据上述认证查明：2007年10 ...

申请注册涉案商标时所使用的公章相同，康佰公司主张我公司未经其许可转让商标，不能成立。转让行为已完成，我公司合法取得了涉案商标的所有权，康佰公司事后 元，由广州市康佰保健用品有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。财产保全费3520元，由上海企玛科技开发有限公司、北京维澳知识产权咨询有限公司负担（ ...

认定，既然“股权退出及转让协议”对夏郁文没有约束力，则该协议中有关夏郁文承接股份的部分就应当是无效的，应当由李某乙返还给公司，而不能随意改变给其他人承担 。综上，李某甲的上诉理由均不能成立，本院对李某甲的上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理并无不当，应予维持。依照《 ...

比例应按管理职务、执业资格、贡献大小分层确定，同等级别的股东应持有同等比例的股份。 2001年10月11日，北京市财政局作出《关于同意北京德祥资产评估有限责任 、行政法规的无效。”另外，胡某某提交的财政部文件均不能得出应当强制转让李某某股权的结论。因此，德祥公司于2008年1月28日作出《关于强制转让 ...

，不应适用道路交通安全法第七十六条的上诉主张不能成立，本院予以驳回。另，对上诉人认为投保车辆已转让而未通知上诉人，故根据保险合同及机动车第三者责任 上，一审判决对本案的处理并无不当，本院依法予以维持。另因中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在本案中并非侵权过错方。一审确定由该公司承担诉讼费不当，本院 ...

御律师事务所律师。 委托代理人:黎某某，(个人身份信息略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（下称财保梧州分公司）、梧州港航实业有限公司（下称港航 主张检测费20万元和租车费7350元是大桥修复前检测该桥发生的费用，该公司不能对大桥修复前检测该桥的必要性以及修复大桥前、后需对该桥进行两 ...

（以下简称恒丰银行）因与被上诉人天同证券有限责任公司清算组（以下简称天同证券清算组）及原审被告恒丰银行股份有限公司济南分行（以下简称恒丰银行济南分行）、恒 约定的。基于上述理由，恒丰银行是否行使以及是否能够行使向天同证券的偿还请求权不能成为恒丰银行可以扣划客户证券交易结算资金的理由。因此，恒丰银行关于 ...

时对绿源公司以欺骗手段取得其个人身份证、股票托管卡事实已经知晓，亦不能证明托管中心与绿源公司存在恶意串通损害其利益的共谋行为。导致本案损害事实发生的根本原因是绿 的规定，第3条中关于“并经股东本人签名认可”的规定，就不能简单的仅从字面上理解为所有的过户转让行为都必须由股东本人签名，而是应视情形而定，如 ...