。2008年2月13日至2008年2月18日。六、股权转让后持股情况。原股东1、牛某甲，出资60万元人民币，占60%股，转让后持0股，新 。 牛某甲上诉称：原审法院违反级别管辖的规定。襄城县人民法院无权受理该案。焦化公司股权价值为2500万元，附件对协议内容作了重大变更，只转让给张某某800万元的股份 ...

卢某某，公司股东为卢某某、胡某某、刘某丙，公司注册资本为人民币40万元，卢某某出资人民币20万元，占公司总股份50%，胡某某和刘某丙各出资人民币 一审、二审诉讼费用。其上诉的主要理由是：1．一审认定事实错误，一审认定本案股权转让已经其他股东同意系认定事实错误；2．一审法院调取证人证言的行为程序违法。 ...

。 委托代理人何力，北京市盈科律师事务所律师。 上诉人罗某因与被上诉人余某之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 的意思，故协议应为罗某将10万元出资以原价10万元转让。罗某请求二审法院依法撤销原审判决，改判余某支付股权转让款10万元或将本案发回重审。 ...

未支付40万股权转让款，并表示违约金的约定过高，应按照银行同期存款利率计算。 以上事实，有皇甫京华提供的协议书、股东会纪要、北京泽仕通公司出资转让协议 在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：皇甫京华等人与林某甲、林某乙签订的股权转让协议书系各方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

（以下简称长江公司）诉被告郑州美中置业有限公司（以下简称美中公司）、陈某某股权转让纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长江公司的委托代理人蒲某 的美中公司的验资报告。证明长江公司已经如实向美中公司出资1000万元，占美中公司50%的股权。第三组：美中公司章程。证明美中公司股东是长江公司 ...

律师事务所律师。 上诉人中宝泰投资有限责任公司(以下简称中宝泰公司)与被上诉人王某某股权转让纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字X号民事判决，向本院 责任公司（以下简称海盟利特公司），注册资金100万元，王某某出资30万元，占股权的30％。2007年10月10日，王某某依照海盟利特 ...

。代理权限：一般代理。 上诉人马某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法 组建的有限责任公司股本金时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的置换金已转换为新组建的 ...

权限：一般代理。 上诉人陈某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 新组建的有限责任公司股本金时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的置换金已转换为新组建的 ...

：一般代理。 上诉人张某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 能等同于股本金。本案中原告张某某通过向公司实际出资已经成为被告公司的股东，其置换补偿金已经转变性质成为公司的股权。即便原告张某某提出申请从其置换金中 ...

权限：一般代理。 上诉人何某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法 新组建的有限责任公司股本金时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告何某某的置换金已转换为新组建 ...