判决适用法律错误。已经发生法律效力的长沙市x级人民法院（2009）长x民二初字第X号民事调解书已对天佑大厦第X层房屋系抵偿股权转让款作出认定，该第X 和法律依据，另外，刘x之父刘xx和xx公司之间股权转让纠纷与刘x和xx公司之间的商品房买卖合同纠纷系不同法律主体之间性质不同的法律关系，刘xx与xx公司 ...

振洪、陈业德亲自在中国委托公某人及香港律师梁家驹面前签署了确认上述董事会决议效力的决议确认书。中国委托公某人出具的公某书确认了上述董事会决议对原告具有法某 企业因其他与公某有关的纠纷诉讼，故应适用中国内地法某处理。 关于叶某与联视控股有限公某古某签订的宏汇公某股权转让合同的效力是否影响本案的审理。本院 ...

事务所律师。 原告路某（以下简称原告）诉被告李某（以下简称被告）确认股权转让无效纠纷一案，本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告及委托 证据不能证明原告所说的受欺骗的事实，原告、被告间的股权转让协议的行为有效，人民法院应确认其效力；原告没有证据证明其所主张的事实。请求人民法院驳回原告的 ...

家合伙经营矿山和选厂的事实经过、被某退伙的原因、股权转让合同签订的经过以及彭某拒不履行合同导致纠纷发生的原因。 4、账本，拟证明彭某某一直在矿山从事经营 人均未提出异议，只是对证明方向提出异议，本院认为，对证明方向的异议并不影响证据的效力，上述证据均证实涉案矿山的合伙主体为谭某、曹某甲、彭某某，且三人 ...

某甲、康某、龙岩市畅安工贸服务有限公司（以下简称畅安公司）股东会决议效力确认纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2010年9月30日作出（2010）龙新民初字 受让人及工商登记机关也有理由相信股东决议是被上诉人本人的真实意思表示，且股权转让合同已履行完毕。三、2010年1月8日股东会决议记载的内容没有违反 ...

（略）。 委托代理人：陈某某，（略）。 上诉人王某与被上诉人刘某某股权转让纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年11月5日作出（2008）九法 支付股权转让金没有依据。 刘某某答辩：1、还款协议与股权转让协议系独立的合同，约定支付的款项不互相包含；2、高院申诉裁定书中虽认定“还款协议中所涉及款项 ...

，且原告提交的其他证据不足以与两名证人的证言相佐证，故对该证据的证明效力本院不予采信。 被告今日公司提交的证据1-8，内容客观真实，与本案具有 《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间的 ...

，且原告提交的其他证据不足以与两名证人的证言相佐证，故对该证据的证明效力本院不予采信。 被告今日公司提交的证据1-8，内容客观真实，与本案具有 《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间的 ...

，且原告提交的其他证据不足以与两名证人的证言相佐证，故对该证据的证明效力本院不予采信。 被告今日公司提交的证据1-8，内容客观真实，与本案具有 《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间的 ...

某某。 上诉人辛某甲、辛某乙、徐某某、王某丙因与被上诉人孙某某转让合同纠纷一案，孙某某于2006年8月17日向河南省南阳市中级人民法院（以下简称原审法院） 向辛某甲等人主张权利，应驳回孙某某的全部诉讼请求。 孙某某答辩称：一、股权转让协议的受让方是孙某某。虽然原打印的协议上受让方有王某丁的名字，但签订 ...