真司法鉴定所就“鄂x重型卸货车在液压顶收缩状态下侧翻，能否导致液压顶内部结构变形”事项进行了鉴定，结论为：“鄂x重型自卸货车在液压顶收缩状态下侧翻， 合同订立时应当采用足以引起对方注意的文字、符某、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明。本案中，涉案机动车辆保险单（正本）上的特别约定中的 ...

制作、运输、安装。总面积703，综合单价340元3，总价暂定240000元。甲方按照要求进度施工，施工按甲乙双方于2005年12月2日确认示意图进行。有关铝合金门窗 4月20日向一审法院以书面形式提出要么直接裁决合诚公司承担不利后果，要么重新进行鉴某或补充鉴某，但一审法院未予以采纳。综上，请求二审法院 ...

，陈某头部受伤、留急救中心观察治疗。伤情检查结果出来后，姜某与医生协商看能否打石膏保守治疗，医生根据病情不同意，手术费约需2万元，肇事者姜某知道后，以 而比对样本系慢笔书写，故无法接受委托。但姜某坚持以上述材料进行鉴定，并拒绝重新选择符合鉴定机构要求的比对样本或由王聪本人书写比对样本进行鉴定。并且由于 ...

良无责任。2011年1月17日，原告向被告莆田市人力资源和社会保障局提出申请要求认定张某良为工伤，被告于次日作出（2011）001《工伤认定申请不予受理通知书 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：１、主要证据不足的；２、适用法律、法规错误的；３ ...

民事权利的诉讼时效期间从2009年2月3日起发生中断，直至相关刑事诉讼程序结束后才重新计算。钟某华故意伤害案刑事判决生效之日是2010年5月22日，故本案的 事发经过有异议外，对其他一审查明的事实无异议，并要求在二审中提供复制于刑事案件卷宗的讯问笔录、勘验笔录、鉴定文书等证据材料。被某诉人钟某华、钟某 ...

予以支持。肇事车辆投有交通事故强制保险，且在保险期内，故原告梁某要求由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以 适当，精神抚慰金是否过高，关于残后护理的鉴定和期限应否予以认定，上诉人南阳市链兴货运有限公司责任能否免除，原审中增加诉讼请求是否适当。 二审庭审中 ...

根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案焦点如下：原告要求二被告赔偿经济损失x元的诉讼请求能否成立。双方对上述焦点无异议。 原告向本院递交的证据 。原告支付鉴定费7500元。原告的楼房经河南京港律师事务所委托经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估需拆除重建的费用x元。原告支付评估费3000元。本院立案重审 ...

陈某丙、曾某申请对李某的护理依赖情况重新进行司法鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书认定：李某因外伤致胸12椎体及 沙场协调当地群众关系，沙场给证人0.5%的纯红利作分红；同时证人打电话向曾某请示能否将电线杆安装业务发包给钟某等情形。由此，李某提出自己由沙场管理人员何 ...

1即结算单一致，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。至于证据能否达到当事人的证明目的，本院认为部分将予以阐述。 三、被告浩海公司提交的证据 工程甲方确认的施工面积却大幅缩水，浩海公司根据甲方出具的整改报告，要求按照实际施工面积重新结算，本院认为结算单上的有关地面面积的数据有可能存在不真实、 ...

不合格的粘合剂不可能生产出合格的产品。 本案的争议焦点是：1、鉴定机构的鉴定结论能否作为本案的定案依据;2、国立公司的保护膜等产品发生脱胶等质量问题 采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务 ...