X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人三面向公司的法定代表人詹某某和甘肃省民乐县人民政府、民乐县信息服务中心委托代理人陈 辩解未侵权不承担赔偿责任的答辩意见，原审法院不予采纳。综上，为保护著作权人的合法权利，经原审法院合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

法律规定的期限内主张权利，其诉讼请求明显超过法定诉讼时效。其行为不受法律的保护。3、“定西农经网”转载“争议作品”是关于“三农”问题的政治和经济的时事性文章， 、定西市气象局、定西市X村经济信息中心、定西市安定区气象局没有向涉案文章的著作权人三面向公司支付报酬，也没有向作者程传兴、张廷银支付报酬，且 ...

：王某某，陇西县政府信息中心。 三面向公司与陇西县人民政府、陇西县政府信息中心著作权侵权纠纷一案，三面向公司不服甘肃省定西市中级人民法院（2007）定中民 起除署名权外的著作权，并受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，陇西县人民政府、陇西县政府信息中心没有向涉案文章的著作权人三面向公司支付 ...

X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人三面向公司的法定代表人詹某某和甘肃省民乐县人民政府、民乐县信息服务中心委托代理人陈 辩解未侵权不承担赔偿责任的答辩意见，原审法院不予采纳。综上，为保护著作权人的合法权利，经原审法院合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人三面向公司的法定代表人詹某某和甘肃省民乐县人民政府、民乐县信息服务中心委托代理人陈 辩解未侵权不承担赔偿责任的答辩意见，原审法院不予采纳。综上，为保护著作权人的合法权利，经原审法院合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

辩解未侵权不承担赔偿责任的答辩意见，原审法院不予采纳。综上，为保护著作权人的合法权利，经合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第 在二审诉讼期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据。 二审经审理查明, ...

被告辩解未侵权不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。综上，为保护著作权人的合法权利，经合议庭评议，依据((中华人民共和国著作权法》第十条、第四 二审诉讼期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据。 二审经审理查明 ...

辩解未侵权不承担赔偿责任的答辩意见，原审法院不予采纳。综上，为保护著作权人的合法权利，经合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第 在二审诉讼期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据。 二审经审理查明, ...

网”也未声明不得转载、摘编。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》“已在报刊或者网络上传播的作品，除著作权 ，并受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，定西市X村经济信息中心、定西市气象局、通渭县气象局没有向涉案文章的著作权人三面向公司 ...

这个证据是被告为了逃避法律责任将ICP的相关信息进行了变更，这种变更不影响本案中著作权侵权责任的承担。被告现在向法庭提供的证据3实际上与本案没有关系，只是该网站 十二）项已经将信息网络传播权确定为著作权的保护内容，该法第四十七条第（一）项又进一步规定了未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的 ...