简称上影公司）、原审被告上海益通文化传播有限公司（以下简称益通公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年9月5日作出的（2008）朝 著作财产权。我国著作权法规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。本案中，世纪金典公司未经飞旗公司、鸟人 ...

物美公司新街口分店）、北京物美大卖场商业管理有限公司（以下简称物美公司）侵犯著作权及邻接权纠纷一案，本院于2007年9月6日受理后，依法组成合议庭， 专辑包装上标有“北京鸟人艺术有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护，未经许可，不得使用，违者必究”的字样。 7、2007年7月16日，原告在 ...

科律师事务所律师。 上诉人北京畅捷科技有限公司（以下简称畅捷公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年10月20日作出的(2006)海民初字 服务的专业网络内容服务提供者畅捷公司，应当明知网络传播电影作品应当经过著作权人之许可，但其并未就其向公众提供有偿在线播放和下载服务的电影《 ...

就他人侵犯涉案音乐作品专有使用权的行为提起诉讼。被告新科公司主张原告并非著作权人，无权提起本案诉讼，缺乏依据，本院不予采纳。 第二，关于被告新科 我国著作权法的有关规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作 ...

一幅“上海南浦大桥”的图片。全景视拓公司主张，上述图片分别系其享有著作权的《中国图片库》中编号为0718“黄河壶口瀑布”和0073“上海南浦大桥”的摄影作品 缺乏事实依据，本院不予采纳。 根据我国相关法律规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，并支付相应报酬。经本院比对，被告中国财经报社使用 ...

、北京超星数图信息技术有限公司（以下简称超星数图）、上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年10月22日作出的（2007） 数字图书馆的使用方式而言，要求上海理工大学承担审查超星数字图书馆内容是否侵犯他人著作权之义务未免过苛，故原审法院认为上海理工大学并未侵犯姜某某、张某甲 ...

超星数图信息技术有限公司（以下简称超星数图）、被告上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年10月22日作出的（2007） 星数字图书馆的使用方式而言，要求上海理工大学承担审查超星数字图书馆内容是否侵犯他人著作权之义务未免过苛，故原审法院认为上海理工大学并未侵犯姜某某、张某甲 ...

享有著作权的摄影作品。被告曙光男科医院作为涉案广告的广告主，未经原告许可，使用了原告享有著作权的摄影作品一幅，并未向其支付报酬，侵犯了原告对该摄影 作品系《中国图片库》中编号为0400“长城”的图片，全景视拓公司对其享有著作权； （二）证明被告实施侵权行为方面的证据： 5、盖有“首都图书馆藏书”章的 ...

中恒兴业上述行为未经人教出某社、人音出某社许可，已侵犯了人教出某社对涉案48种教材享有的著作权和人教出某社、人音出某社对相关录音磁带享有 研究开发某心、新加坡SNP泛太平洋出某有限公司合作编某”及人教出某社出某字样；作品著作权由甲方享有，附属权利亦由甲方享有，甲方拥有根据作品编某教辅作品、录音录像制某 ...

出版社出版发行。该专辑外包装、彩封及歌词本上均标注有“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 2005年10月14日，飞乐公司 合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；但著作权人声明不许使用的不得使用。依据鸟人公司在2004年 ...