纺织有限公司在设立时采取了欺骗手段，公司股东为郑某丙、石志祥，石志祥为虚构的，不是股东，也未出资，故该公司为郑某丙一人，该公司设立违法， 原告起诉要求确认协议无效没有任何法律、合同依据； （四）法院执行后的剩余财产无法处理，将会导致被告长期信访。三原告质证称证据只能说明法院查封的事实，而原告的诉讼早以 ...

中对被诉行为是否符合虚假宣传的标准含糊不清，仅对相关公众的注意力进行了阐述，而对本应当由朱某某进行举证的“发生误解的事实”未予置理， 排名第一名，图书交易网（//x.com）2005年“5月全国畅销书综合排行榜”非虚构类图书第八名，天视网（//x.com.cn）2005年“5月16 ...

的股份，周玉红全面从该矿退出。2007年5月，鲁山县公安局对李某某以合同诈骗为由予以立案侦查，该案起诉后，鲁山县人民法院于2009年1月7日作出(2008 的意义。因此，在具体案件中对事实证据的审查，应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示来确认当事人是否具备股东资格。本案中，李某某采用欺诈手段与 ...

个人汽车消费贷款审查不严，在我公司正常发生几笔业务后，就产生了以虚构个人办理汽车消费贷款的方式从中行博爱支行骗取个人汽车消费贷款。我到武汉办理贷款的假手续 手续。目前，尚拥军能按照合同约定正常还贷；张志毅已结清所有贷款本息。 以上证据均经当庭质证，真实有效，应予采信。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分， ...

日支付被告款项人民币70万元，被告对收款账户为其本人所开设亦予以认可，但被告未能提交有效证据证明其主张。而从双方主张结合各自所提交证据分析，原告的 义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”根据本案查明的事实，周某某持有其于2006年2月22日通过中国工商银行 ...

数额，并依据过错及过错责任的大小合理分割夫妻共同财产。 根据上述确认事实，一审判决认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否破裂为准则。本案中， 主张该款用于归还田稳荣，已不存在，但因经本院查证黄某某未就此提交有效证据予以证实，也无其它证据相印证，故不能证实人民币47万元已用于黄某某 ...

数额，并依据过错及过错责任的大小合理分割夫妻共同财产。 根据上述确认事实，一审判决认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否破裂为准则。本案中， 主张该款用于归还田稳荣，已不存在，但因经本院查证黄某某未就此提交有效证据予以证实，也无其它证据相印证，故不能证实人民币47万元已用于黄某某 ...

12834.40元。此后，上诉人又因同情聂，亦为聂某销医疗费用，隐瞒相关情节，虚构聂某工某情节，向汉台区人事和劳动保障局为聂某请了工某认定，该局 人在原审开庭之后向法院提交的证据，法院有权决定是否再进行质证认证。故上诉人称原审程序违法一节，亦不能成立。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

，但这些发票有一部分是在本案诉讼之后开具的，显然是为了诉讼需要而虚构的证据，原告起诉的数额缺乏事实依据。电梯的维修费用应当由物业维修基金专项支出，按照 身份，本院予以采信；原告证据6、证据10、证据40至证据49，关于电梯是否合某移交给原告某业主委员会以及电梯维修，其维修费用承担，在文书说理部分予以 ...

事实无异议，故对胡某甲向其母亲借款x元的事实予以认定。对于胡某甲该借款是否属于夫妻共同债务，根据查明的事实，胡某甲仅在2000年12月19日从其 上诉人与被上诉人胡某甲离婚期间，胡某乙与胡某甲虚构的虚假债务。5、原审判决认定2000年3月2日证明有效，此证明和2000年12月19日取款自相矛盾，在未 ...