，男，29岁，汉族，职工，住（略），系魏少敏之子。 上诉人（原审原告）李某丙，男，20岁，汉族，住（略），系魏少敏之子。 三上诉人的委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）朱某某，女，42岁，汉族，市民，住（略）。 委托代理人任军，河南广义律师事务所律师。 上诉人（原审被告）解 ...

高压电线危险性所造成的危及生命安全的严重后果，有此“前车之鉴’’却仍至事故现场不幸遭电击身亡，其对危害结果的发生存在相当过失。故而受害人王某杰未尽安全 程序合法。要求二审维持一审判决。 二审经审理查明事实与原审一致。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿受害方因此所遭受的 ...

，认为形式不合法。本院认为，原告提交证据18、19、20系证人证言，该证人虽未出庭作证，但与原告提交证据21及证据22、23、24能够相互印证，能够证明 误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中豫x重型货车系被告张某丙所购买，车辆 ...

，该过错与刘某甲分娩时肩难产，婴儿重度窒息后死亡，产妇因宫缩乏力，产后出血而行子宫切除术存在主要因果关系。故此，总医院对其过错行为造成的严重后果应当承担主要责任。关于总医院上诉称一审未查明刘某甲的主体是否适格问题，关于此条上诉理由，2007年7月16日下午，河南科技 ...

以下减轻处罚。 被告人岳某某对起诉书指控其非法行医的犯罪事实不持异议，表示认罪伏法，但是对造成就诊人死亡的后果有异议，希望有科学鉴定来证明。 被告人岳某某 治疗时未作皮试而致其过敏性休克死亡。故公诉机关指控被告人岳某某非法行医造成就诊人死亡的的事实因证据不足本院依法不予认定。被告人岳某某犯罪以后虽自动 ...

事故作出认定是因为原告与卢帮俊发生交通事故后双方协商一致，故未及时报案保存现场，后因原告伤情严重，原告方和卢帮俊才向公安部门报案，对此双方均有责任。事故 通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的 ...

减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉 ...

该安全隐患的责任，但温某甲听任该安全隐患的存在，未采取任何安全防护措施，亦未设立警示标志，是导致温某甲死亡的主要原因，应承担主要责任，本院划定其承担60%的赔偿 照看好温某亮，致产生温某亮意外入厕溺死的严重后果，应认定与被告郭某乙及赖某某幼儿接送的管理过失有直接的因果关系，一审判决两上诉人郭某乙及赖 ...

，该过错与刘某甲分娩时肩难产，婴儿重度窒息后死亡，产妇因宫缩乏力，产后出血而行子宫切除术存在主要因果关系。故此，总医院对其过错行为造成的严重后果应当承担主要责任。关于总医院上诉称一审未查明刘某甲的主体是否适格问题，关于此条上诉理由，2007年7月16日下午，河南科技 ...

减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费用等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、 ...