支出鉴定、检查费550元。 再查明，豫x号车登记车主驻马店市运输总公司，实际车主为牛某，双方签订车辆融资租赁合同一份，2007年12月8日，被告驻马店市汽车运输总公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（残疾伤残赔偿限额x元、医疗费用限额x元），期限从2007年12 ...

其投有保险，各项费用由保险公司进行理赔。 被告（略）迅达运输有限公司辩称，其公司与靳某某签订有融资租赁合同，其公司不应承担责任。且车辆投有保险，各项费用由保险公司进行理赔 被告人寿财产保险驻马店支公司辩称：愿在保险限额范围内承担原告合理损失。 经审理查明，2009年7月10 ...

、设备使用费、原告损失及违约金合计x元，并由被告负担该案诉讼费。 被告兰考县第二高级中学辩称，一、应驳回原告的诉请，理由是该案中关于原、被告签订的微机社会化管理协议应是融资租赁合同，购买计算机合同属买卖合同，两个合同不是同一法律关系，不应合并审理，不符合立案条件， ...

年度河南省农村居民人均纯收入为4454元。 上述事实由原、被告陈述，交通事故责任认定书，原告的病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、司法鉴定书、鉴定费费票据、常住人口登记卡、车辆融资租赁合同、交强险保险单予以证实。 本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。当其人身受到伤害 ...

年5月27日，驻马店卫剑司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告构成十级伤残。原告支出鉴定费500元。 再查明，豫x号车登记车主安达公司，实际车主为李某某，双方签订车辆融资租赁合同一份，2008年5月19日，被告安达公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（残疾 ...

委托代理人高某某，被上诉人许某某、薛某某的委托代理人宋中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年3月份，被告薛某某与河南万里集团焦作天星汽车运输有限公司签订融资租赁合同一份，并又签订了一份借款协议书，分期付款购买陕汽重卡斯太尔汽车一部，车牌号为 ...

，但未向法院举证。 赣x车系被告海京公司出售给被告康某某的，因系分期付款，故双方签订了《汽车融资租赁消费合同书》。合同约定未交足购车费用汽车产权属海京公司所有，康某某对该车具有使用、收益权，康某某还清银行贷款本金等费用后，该车所有权过户到康某某名下，费用由康某担 ...

铁矿粉运输权，要求被告赔偿原告经济损失x.78元，本案的诉讼费由被告承担。 被告黄某某（反诉原告）辩称，2003年10月28日，被告与原告合伙在安福县顺达汽车运输有限公司以融资租赁的方式购买一辆东风牌汽车，同年11月开始运输活动，车牌号为赣x。2004年，为规范铁 ...

、《合作协议》第3.3条明确约定，城际电迅提供的IC卡公用电话设备所有权归城际电迅所有，由于铁通集团与城际电迅之间仅仅是单纯的合作关系，而不存在任何类似于买卖或者融资租赁的法律关系，因此城际电迅无权强行要求铁通集团收购话机等设备；第二、设备的折旧导致的价值损耗，是 ...

的行为是导致此次交通事故发生的直接原因，应承担二原告的经济损失。被告红发汽运公司称其与熊某某之间是融资租赁关系，未能提交证据证实，一审法院不予采信，被告红发汽运公司系肇事车辆所有人，享有营运支配权利和运行利益，其应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保某公司投保某动车事故 ...