，根据现有证据及病理分析应为年龄增长的自然结果，不能肯定是外力所致，因此刘某甲的损害事实是不能确定的。 2、就不法加害行为而言，证据材料显示 致多枚牙齿松动、多处软组织挫伤，属于轻微伤；”2010年1月20日该鉴定分析说明部分明确指出，“原告21+12缺失与1月8日21+12外伤性松动有直接因果关系， ...

认为，被告人韩某以非法占有为目的，采用虚构事实的某法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。且数额巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、 、按国家规定，从2004年起办理烟草专卖零售许可证一律不收取任何费用。 从以上证据分析，认定韩某骗取被害人黄某英办证“保证金”4480元的某据胡有被害人黄某英 ...

挂）号重型半挂车驾驶人刑某某紧急情况时驾驶车辆在高速公路应急车道行驶，其行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十二条第一款：“ 公司答辩提出：交警部门的事故认定书具有法律效力，应当作为定案的依据。一审法院综合分析案件事实后作出总的事故责任划分正确。根据道交法的规定，保险公司应在交 ...

医院回家途中，此时已脱离医疗监护，因此，其死亡与医方的医疗行为无因果关系。综合分析，其死因系自身疾病发展致肝功能衰竭。该省鉴定书根据《医疗事故处理 原判确定的赔偿数额，基本恰当，本院予以确认。上诉人江华中医院关于“上诉人医疗行为与患者死亡后果无因果关系”的上诉理由成立，关于“上诉人病历的涂改与笔误事实 ...

突然撤离工作人员，至今未交付承揽任务，也未对损坏设备进行赔偿。被告的违约行为不仅造成原告设备损坏，且不辞而别，致使原告不能如期恢复生产，损失惨重。为 质证，因双方当事人对涉及本案争议焦点的以下证据及证明对象持有异议，本院做出如下分析认证： 1、原告提供的2010年5月5日的化工设备修理承揽合同及合同 ...

认定，刘新华驾驶机动车未遵守转弯不得妨碍所借车道内车辆正常通行的规定，其违法行为在本次交通事故中起主要作用，负事故主要责任；原告未按照驾驶证载明的准驾 责险的赔偿问题仍有争议，可另案解决。 对原告的各项诉讼请求，本院分别分析认定如下： 1、医疗费。被告鼎盛公司对原告提交的医疗费专用票据未提出异议，而 ...

李某芳所控诉的“左耳外伤性鼓膜穿孔”这一身体损伤与被告人李某甲的厮打殴斗行为存在因果关系；自诉人李某芳因与被告人李某甲等人的厮打殴斗所致“左 ）2008年9月12日司法鉴定科学技术研究所司鉴中心[2008]活鉴字第X号鉴定意见书分析认为，李某芳损伤当时左耳外伤性鼓膜穿孔的诊断依据不足，伤前已存在中耳 ...

，单凭数据无法看出原告泰山公司涉案专利产品的销售量变化与被告伟志兴公司的侵权行为之间存在必然联系；另外，原告以因侵权造成的损失作为赔偿依据，单方面聘请山东舜 也有本质区别。 四、原审判决直接援引华科知识产权司法鉴定中心的观点不加分析的武断认定前述技术特征等同（即本案专利独立权项第5项必要技术特征即“粘 ...

利国钢铁公司并无根本违约行为，镍铁合金项目的环评申报工作应由普合公司完成。理由如下： 首先，从合同性质以及内容上分析。如前所述，本案合同性质为 产业结构目录的规定。 据此，本院认为，普合公司以利国钢铁公司存在根本违约行为并导致其合同目的无法实现为由，提出利国钢铁公司应返还2233.297万元租金并承担 ...

月11日）。河南省医学会河南医监（2008）X号医疗事故技术鉴定书综合分析认为：医方过失行为：①医方溶栓治疗前未行心电图检查，溶栓治疗指征掌握不 出现死亡状况，经河南省医学会出具河南医鉴[2008]X号《医疗事故技术鉴定书》，其分析意见载明“1、根据患者持续胸痛、大汗，心肌酶增高，医方诊断患者急性心肌 ...