于2009年8月3日作出（2009）延民初字第X号民事判决。王某不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月10日受理后，依法 殴打被上诉人，延津县公安局卷宗中没有证据证明上诉人有殴打被上诉人的行为，原审依据公安行政处罚决定判决上诉人承担民事责任属于认定事实错误；被上诉人没有提交病历，无法证明 ...

设计、施工者承担连带责任。”李某镇政府架设高杆灯的行为已被交通局《交通行政处罚决定书》认定为擅自设置障碍，影响交通公路畅通，违反了公路法的有关规定 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费3404元，由上诉人夏邑县X镇人民政府、夏邑县交通局各负担1702元。 ...

作出濮公高分（皇）决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对孙某某给予罚款500元的行政处罚。原告不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，《公安机关 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人孙某某承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡某军 代理 ...

违法占地行为作出了行政处罚，责令柏某顺退还非法占用的土地，依法没收被占土地上新建的建筑物及设施，并对柏某顺处以2450元罚款。柏某顺不服提起行政诉讼，要求 诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人柏某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 ...

于2009年2月12日作出（2009）原民初字第X号民事判决。双方当事人均不服原判，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明 治疗；2、娄某乙未对公安机关的行政处罚决定申请复议，应视为对其中相关事实的认定予以认可。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院查明的 ...

撤销原判，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失。 雄壮公司辩称：1、上诉人未在行政处罚程序中申请复检、复议和起诉，应责任自负，因为，原审第一次开庭日期 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判执行。二审诉讼费4600元由上诉人抚顺市福瑞农业生产资料有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由郭XX负担。 郭XX不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院查明，原被告在平乐街广场附近发生 ，少算1010.6元，请求二审法院予以纠正。 二审庭审期间，上诉人郭XX提交孟津县公安局孟公（平）决字[2008]第X号行政处罚决定书、（2008）孟会 ...

人杜某国，又名杜某，男，X年X月X日生。 上诉人何某甲因公安行政处罚决定一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新行初字第X号行政判决，向 处罚决定中处罚决定及鉴定结论送达程序违法。综上，请求二审法院撤销一审法院判决，并依法撤销被诉的行政处罚决定。 被上诉人辩称：2009年2月8日16时，我局焦店 ...

月27日作出汝公（尚）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 上诉人于某甲不服一审判决,向本院提起上诉称:上诉人没有对马某某进行殴打及伤害 不足，程序违法，一审判决对此予以维持的处理错误。请求二审撤销原判,撤销汝公(尚)决字(2008)第X号行政处罚决定。 被上诉人汝州市公安局答辩称：我局受理此案后 ...

月27日作出汝公（尚）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 上诉人田某某不服一审判决,向本院提起上诉称:上诉人没有对马某某进行殴打及伤害的 不足，程序违法，一审判决对此予以维持的处理错误。请求二审撤销原判,撤销汝公(尚)决字(2008)第X号行政处罚决定。 被上诉人汝州市公安局答辩称：我局受理此 ...