被上诉人再作出处理违反了法律明确规定。综上所述，请求二审法院依法撤销一审法院判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人答辩称：一、上诉人将工程的劳务部分 年的追诉时效。综上所述，我机关对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律得当，程序合法，一审法院依法予以维持是正确的，请求二审 ...

重新申请，南阳市公安局卧龙分局未直接作出书面答复。鉴定报告虽不是本案审理的具体行政行为，但可以看出原告对医学鉴定结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告 ）决字（2007）第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据确实，适用法律依据正确，程序合法。请求撤销一审判决，维持行政处罚决定。 被上诉人李某乙的主要答辩理 ...

重新申请，南阳市公安局卧龙分局未直接作出书面答复。鉴定报告虽不是本案审理的具体行政行为，但可以看出原告对医学鉴定结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告 ）决字（2007）第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据确实，适用法律依据正确，程序合法。请求撤销一审判决，维持行政处罚决定。 被上诉人李某乙的主要答辩理 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条散布谣言的规定，对其作出拘留十日、罚款500元的治安行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。经审委会讨论决定， 年12月27日作出的公（西）决字（2006）第X号公安行政处罚决定，主要证据不足，应予撤销,一审判决维持不当,应予纠正。依照《中华人民共和国行政 ...

。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人上诉称，请求事项：撤销原审判决；撤销本案行政处罚决定；判令被上诉人依照民法及国家赔偿法，对上诉人造成的精神损害 照片等有关证据佐证。龙南县公安局对上诉人廖某甲等人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原审法院判决维持被诉具体行政 ...

原告某诉讼请求。 被告某2007年8月17日向本院提出了答辩状并提供了作出具体行政行为的证据、依据材料。第一组证据材料：1、《重庆市生猪屠宰管理办法》，2 ，原告某愿意撤诉。 综上所述，被告某执法程序违法，且作出的荣商贸屠字（2007）第X号行政处罚决定适用法律错误，原告某求撤销被告某出的荣商贸屠字（ ...

处罚决定符合法定程序。 在一审程序中，一审被告认为涪公（治）决字［2008］第X号公安行政处罚决定适用法律错误，主动改正并作出撤销该决定，一审原告朱某某不表示撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条第1、3款的规定：被告在一审期间改变被 ...

处罚决定符合法定程序。 在一审程序中，一审被告认为涪公（治）决字［2008］第X号公安行政处罚决定适用法律错误，主动改正并作出撤销该决定，一审原告朱某某不表示撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条第1、3款的规定：被告在一审期间改变被 ...

的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。该公安行政处罚决定书是依据不同的理由作出的与 上诉人作出的治安拘留15日的公(九)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，被重庆市公安局依法撤销，该分局又于同年8月10日对上诉人重新作出治安拘留 ...

告知其有要求组织听证和申辩的权利，程序违法的理据不足，应不予采纳。本案中，原告对被告作出的交通行政处罚决定不服而提起诉讼，而被告作出的交通行政 处罚决定所认定的当事人的违法事实，认定事实不清，主要证据不足，该行政处罚决定依法应予撤销。原审判决维持被上诉人作出的佛顺交罚决字[2006]第NO.x《交通 ...