原告谭某乙等九人。 上诉人谭某乙等人上诉称：1、一审裁定故意隐瞒事实真相，对上诉人在一审庭审中提出的县政府《处理决定》没有文号，是非法、无效 2009年的处理决定基础上作出的。因此，原告起诉的具体行政行为是石柱县人民政府2009年作出的《关于黄水镇X组与县国有林场林地权属争议的处理决定》。上诉人提出该 ...

七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以 是被告是否逾期办证的事实行为，虽均产生在被告作出104房地证2011字第某某号房地产权证这一法律行为过程中，但系不同的具体行政行为，故原告起诉不属 ...

康”注册商标权的国色天香酒1456件（1×6瓶）的诉讼请求。原告的请求没有事实根据和法律依据，故原告请求判令被告返还扣押的汝阳国色天香酒1392件的诉讼请求 制法》生效后没有作出相应的衔接法律文书，存在程序上的瑕疵，但该瑕疵未对原告的合法权益造成损失，不影响其具体行政行为的合法性。依照《最高人民法院关 ...

依法予以撤销。 被告光山县人口和计划生育委员会辩称：对原告的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求予以维持。被告向法庭提供的证据有： 胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠手术的职责，原告应当对职工的违法行为承担行政责任。 经审理查明：2011年7月21日湖北省麻城市计生局对被告作出 ...

且直到下午１５时才让原告在询问笔录上签字，并开具了行政处罚决定书，处罚８００元，但扣留车辆无法律根据，故诉至法院，请求：１、判令撤销被告对原告 字【2011】号NoH（略）《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，原告要求撤销该行政处罚决定书及确认暂扣出租车行为无效并赔偿停运损失150元 ...

至证据X号证据，原告认为，以上证据均系复印件，对其真实性提出异议。本院经与原件核对无异，且该证据来源合法，内容真实，本院予以确认，可作为本案定案依据。 该行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，量罚得当。原告又以不服南工商行纠字（2010）X号纠正不当行政行为决定为由，诉至 ...

通（2003）X号文件》第三条规定“根据行政复议法第30条的规定，起诉人与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，但在起诉时不持有相关 提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。该案应适用此解释。请求二审法院查明事实，依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人杞县人民政府答辩称：一审裁定 ...

李某某户所有；本决定发生法律效力后，现生长在争议地内南面的松木、杉某三年后砍木还山。 被告在举证期限内向本院提供了作出行政裁决行为的证据、依据：①第三 ，本院不予采信。对被告提供的证据②、原告提供的证据③，可以结合其它书证作为认定本案事实的依据。 经审理查明：原告和第三人争议的山林座落于五将镇X组的古 ...

两名人证所作的前后两份笔录自相矛盾，不能认定真实情况。因此，工伤认定事实不清、证据不足，应予撤销。请求撤销原判，维持复议决定。 二审查明，张某 能力的公民。 本院认为，张某乙处于“植物生存”状态，属于法律规定的没有诉讼行为能力的公民，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十八条的规定，由其法定代理人代为 ...

根据原告无驾驶员从业资格，从事道路货物运输的违法行为而作出的。该行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应依法予以维护，请依法驳回原告的 条当场作出处罚的规定。同时根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条规定：“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离”。被告当场收缴罚款程序违法。 ...