代理人郭玉，河南豫安律师事务所律师。 上诉人穆某甲、周口市X乡建某局因房屋行政登记一案，不服川汇区人民法院（2009）川行初字第X号行政判决，向 诉具体行政行为已不具有可撤销内容，一审判决确认被诉具体行政行为违法，判决适当，二审应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，上诉人的 ...

等七个村X组诉滑县人民政府及滑县X乡供销合作社（以下简称大寨供销社）土地行政登记一案，2007年8月6日经滑县人民法院（2007）滑行初字第X号判决 ，证据确实充分，适用法律正确，并无不当或违法之处。在四邻签字等颁证程序方面虽然存在瑕疵，但其颁证行为在总体上具有合法性。滑县人民政府鉴于大寨供销社对争议 ...

回重审。西峡县人民法院于2008年7月8日作出（2005）西行初字第X号行政判决书，撤销符某甲西五字第x号农村房屋所有权证。2009年3月5日，被告 证五里桥乡字第x号证及其1-X号共有权证的房屋登记行政行为，主要证据不足，程序违法。因为，一审被告的房屋登记行为所依据的西五字第x号农村房屋所有权证已于 ...

李某丁，内黄某国土资源局干部。 上诉人王某甲因许某某诉内黄某人民政府土地行政登记一案，不服内黄某人民法院（2010）内行初字第X号行政判决，向 法律上的利害关系，是适格的原告。内黄某人民政府作出的本案被诉具体行政行为事实不清，程序违法，适用法律、法规错误。一审判决正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判 ...

村）的围墙。 被告高桥镇政府向本院提供的证据材料有：1.2003年12月18日《土地使用权登记审批表》等资料共44页，以证明原告所建围墙是违法建筑 予以拆除。为此，原告向法院提起行政诉讼，要求确认两被告拆除原告厂房外围墙的行政强制行为违法。 原告向本院提供的证据材料为：1.照片复印件15张，以证明原告 ...

肖某某，该局干部。 上诉人北京鑫遂源房地产开发有限公司因其诉遂川县工商行政理局工商行政登记一案，不服遂川县人民法院（2010）遂行初字第X号行政 注册过程中采取欺骗手段隐瞒股东投资的重要事实取得公司登记，为此受到罚款3万元和责令限期改正违法行为的行政处罚。遂川鑫遂源房地产开发有限公司向被上诉人提出变更 ...

，请求撤销被告市工商局该工商变更登记行为。 本院认为，被告市工商局于2009年9月1日给天柱公司实施的变更登记之具体行政行为，所依据的是衡阳县人民法院（ 340万元、单某乙308万元。原告吕某甲没有证据证明被告在协助执行时违法采取措施或扩大范围给原告等人造成了损害。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

出生。 原告李某甲诉被告尉氏县人民政府为第三人李某乙颁发房屋所有权证书房产管理行政登记一案，本院于2009年3月31日作出（2009）尉行初字第X 三人办理补发的第x号房屋所有权证书，并没有按照上述程序办理，故被告补证的具体行政行为程序违法，第x号房屋所有权证书应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

戈律师事务所律师。 上诉人周某某因与被上诉人衡阳市房产管理局（以下简称“市房产局”）房屋行政登记一案，不服衡阳市雁峰区人民法院（2009）雁行初字第X号 清楚，判决正确，四被上诉人与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，市房产局给上诉人颁发房屋使用权证的行为违法，请求二审法院依法予以维持。 原审 ...

）亩土地补偿金外，还将109亩荒山上的若干果树、茶树、松树等进行了登记造册予以了补偿。鉴于原告对第二建材厂已经依照补偿计算表支付了征用开荒土、自留地 建材总公司作为本案第三人参加本案的诉讼，因衡阳市建材总公司不是提起诉讼的具体行政行为的利害关系人，故原告的该请求不具法律依据，本院不予支持。综上所述， ...