了《土地权属争议调查处理办法》是适用法律不当。上诉人认为睢县人民政府作出被诉具体行政行为事实清楚,证据充分,程序合法,一审判决适用法律不当,请求撤销一审判决,维持 法院虽裁判理由不当,但认定事实清楚,结果正确。应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_43567460.html-
了解详情
他人系定性错误,结伙殴打他人须具备事先预谋这一要件。三、一审法院认定涉案公安行政处罚决定书程序合法是错误的。首先被上诉人在实施处罚时未充分听取上诉人的某述和 正确,程序合法。一审法院认定事实正确、裁某结果并无不当,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_43565417.html-
了解详情
处理决定,张某甲予以签收。2012年1月11日张某甲向确山县人民政府申请行政复议,确山县人民政府于2012年2月23日作出确政复决字(2012)X号 复议申请并作出了复议决定。因此,原告张某甲请求撤销普政(2011)X号行政处理决定的理由不足,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_43426848.html-
了解详情
原告芦XX,男,19XX年X月X日出生,汉族,出租车驾驶员,住本市X村XX巷X号。 委托代理人刘X,男,出租车驾驶员,住本市X村X街X号。 被告西安市公安局交通警察支队XX大某,住所地本市XXX路X号。 法定代表人于XX,男,该队大某长。 委托代理人柯XX,男,该大某民警,住该单位。 原告芦XX ...
//www.110.com/panli/panli_43074186.html-
了解详情
行政复议决定书,决定维持被告台前县公安局作出的台公(城关)决字[2011]第X号行政处罚决定书,原告不服,诉至本院。 本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 清楚,证据充分,适用法律正确,且程序合法,应予维持。依照《中华人民共国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告台前县 ...
//www.110.com/panli/panli_42912921.html-
了解详情
由此影响该案实体处理结果。据此,本院对原告的该项主张不予支持。被告应当在今后行政调处程序加强调处期限意识,从速化解当事人之间纠纷。原告诉称被告应当适用国发【 。为了保护公民、法人和其他组织的合某权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_42862623.html-
了解详情
二审责令两被上诉人对上诉人的视同缴费年限和实际缴费年限及享受待遇的时间重新作出行政审批行为。 被上诉人襄阳市人社局答辩称:请求二审依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人 某乙的诉求所作出的判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_42763870.html-
了解详情
双方未能达成调解协议,被告于2010年12月20日作出的白政发[2010]第X号行政处理决定,原告不服,向资兴市人民政府申请复议,资兴市人民政府于2011年4月23 处理决定认定事实不清、无裁决理由、且程序违法,依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某款第(二)项,《湖南省行政程序 ...
//www.110.com/panli/panli_42086353.html-
了解详情
,又名何XX。 委托代理人何XX。 原告樊XX不服被告资兴市人民政府[2010]X号行政处理决定,于2011年5月24日向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月24 处理决定认定事实不清、无裁决理由、且程序违法,依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某款第(二)项,《湖南省行政程序 ...
//www.110.com/panli/panli_42086081.html-
了解详情
条第二项之规定,决定对其罚款500元人民币;作出杞公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书,认定原告将第三人殴打致轻微伤,违反《中华人民共和国治安管理处罚法 程序合法,依法应予以维持。被告辩称理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_41797480.html-
了解详情