作出具体行政行为的程序严重违法，一审法院不应仅以“瑕疵”一词来搪塞行政相对人，纵容行政机关的违法行为；三、薄壁镇人民政府作出具体行政行为的法律依据错误，应依法 的处理决定，并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

一起。具体细情望上级来调查核实。 在法律适用方面，被告市劳教委提供以下法律规范性文件： 13，《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知 劳教委作出的（2007）信劳决字第X号劳动教养决定，主要证据不足，违反法定程序且适用法律错误，应依法予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

处理法》规定的程序和《确认土地所有权和使用权的若干规定》的规定依法作出处理决定。综上所述，被告作出的处理决定认定事实清楚，证据确实充分、运用法律正确。请求 原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告滑县X镇人民政府于2008 ...

申请并无不当。上诉人提出原审合议庭成员应自行回避而未主动回避，违反了法定程序的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决 ...

的驰名商标，并无不当。 中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定，除本解释另行规定外，对商标法修改决定施行 综上所述，商标评审委员会做出第x号裁定，认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

无异议。经审查，被诉具体行政行为的程序合法、事实清楚。 本案双方的主要争议焦点在于法律适用，即受刑人员的工龄应如何认定的问题。对此，本院经审查 原告连续工龄的决定适用依据并无不当。现原告起诉要求撤销，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...

规定颁发建筑工程施工许可证，证明适用法律正确。 原告对被告的证据1、证据2法律规定的程序无异议，对其他证据有异议，对证据2具体操作的程序和证据3认定事实部分的 法律上的利害关系，具备行政诉讼主体资格；综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

，9.审批表，10.发文拟稿，11.送达回证，证据4-11证明被告作出被诉具体行政行为的程序合法；12.2009年4月3日朱曲西街村委会出具的 为199.92平方米和307.65平方米，均违反上述规定；综上，被告作出具体行政行为的主要证据不足、事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

惠）工伤认字（2010）X号工伤认定书和郑人社（复决）字【2010】X号复议决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求贵院依法维持答辩人的豫 记录相互矛盾。被告根据以上证据做出的豫（郑惠）工伤认定字（2010）X号河南省工伤认定决定书属主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

三丽雅公司以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标作出正确判断，事实认定和法律适用错误，依法应予撤销。 商标评审委员会辩称：一、格里高利 清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。格里高利公司的诉讼主张缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...